HPC
发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
(第七重)
内力值: 206/206
questions on General Relativity 1
尽管我在技术的层面上是很自信于我的GR background, 但在一些基本的Motivation方面, 我觉得我有些许困惑. 现在打算逐一的表达出来, 以供大家思考之用.
爱的一个非常的动机说引力是几何，来自于惯性质量与引力质量之相等。这样一切物体都走相同的测地线，如果初始条件一致的话。然而所有这一切来自于经典物理，我现在就在想，如果爱完全的从量子力学的层次来思考引力本质， 引力还是几何吗？我在这里仅仅给出一个小小的众所周知的事实。 如果你给定不同质量的粒子 他们的初始波函数一样，但后来在引力场中的演化却迥异。更进一步说， 在通常的微观世界，不需要进入到所谓更细致的层次诸如Planck层次，引力似乎已经不再是几何了。引力到底是什么呢？
Faith, Fashion and Fancy.
| 发表时间：2006-05-12, 00:28:24 |
 作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: questions on General Relativity 1
欢迎HPC兄谈论学习GR的心得。在量子力学中引力仍是几何的，引力的几何化体现在任何量子体系（自身引力不能忽略的体系除外）的演化都是在同样的背景度规下进行的。
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-12, 09:32:40 |
作者资料
|
HPC
发表文章数: 244
武功等级: 逍遥拳
(第七重)
内力值: 206/206
Re: questions on General Relativity 1
我没有什么特别的心得，只是遇到了好的学习氛围，好的老师。这对我来说是一辈子幸运的事情。：）
但是我觉得您的提法是否不足以说明引力的特殊性，我的意思是当粒子在电磁场中运动，似乎也有您说的这种结果。不过也许你有更加深刻的意思。
Faith, Fashion and Fancy.
| 发表时间：2006-05-12, 10:04:48 |
作者资料
|
卢昌海
发表文章数: 1617
武功等级: 北冥神功
(第一重)
内力值: 602/602
Re: questions on General Relativity 1
这要看你认为什么是几何了。:)
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天空云卷云舒
| 发表时间：2006-05-12, 10:11:01 |
作者资料
|