您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥) November 22, 2024

关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: sage yinhow

xiaoking

发表文章数: 3
武功等级: 野球拳
     (第一重)
内力值: 67/67

关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



我是第一次来这里发贴,给各位问个好先。
这几天看了一篇文章(quant-ph/0006083),文章是关于用小波基做电磁场的正则量子化。用Fourier基或是用wavelet基展开会有很大不同吗?我感觉用小波展开的话,测不准关系就可以很自然的推出来。并且小波基的支撑是有限的,而Fourier基的支撑无限的,这样好像也可以带来一些好处。而从实际来说,电子对光子的吸收也不严格遵守E=hv,而是根据测不准关系允许电子频率有略微的偏差。小波基的展开也可以很自然地容纳这样的情形。大家怎么看这个问题?
其实我也有过用小波基量子化电磁场的想法。不过我不是学物理的(平时爱好而已),不知道这样做究竟有没有意义?请各位指教。谢谢!


忧勤是美德,太苦则无以适性怡情;
淡泊是高风,太枯则无以济人利物。


发表时间:2006-05-16, 08:05:05  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



这是个好课题,可惜现在我没法谈论更多。以前我在这里谈论过好几次有关这方面的话题。

最近我在充电,突然觉得以前在这里谈论学术问题时,凭借记忆信口开河,还理直气壮,真是惭愧!看来以后没有把握时,要么不回答,要么翻书之后再谈论。免得浪费大家的眼神。


One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy


发表时间:2006-05-17, 13:56:53  作者资料

萍踪浪迹

发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



星空兄被重整化的讨论搞怕了~其实我也经常出些错误,这没有什么.就算是Witten,他的工作也面临着很大的考验,将来也可能一错一大片.


漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥


发表时间:2006-05-18, 06:33:03  作者资料

萍踪浪迹

发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



::我感觉用小波展开的话,测不准关系就可以很自然的推出来。
===========
经典Fourier变换经过量子化以后就足以得出“测不准关系”(当然是马后炮的得出)
根本用不着小波分析。


漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥


发表时间:2006-05-18, 13:30:43  作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
     (第五重)
内力值: 617/617

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



还有,比如我曾经在这里和季候风兄谈论算子的“点谱”和“连续谱”时,记得我好像把“点谱”跟“离散谱”两种不同概念相混淆(其实由本征值集合构成的谱谓之“点谱”),而把连续谱理解为本征值连续取值时的本征值集合,实在大错特错,想起来汗颜。不知是我记性不好之错,还是数学家前辈们的那些名词没有取好之错?


One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy


发表时间:2006-05-19, 05:52:28  作者资料

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
     (第六重)
内力值: 535/535

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



It might be useful for certain applications. On the other hand, in principle, there should be no new fundamental breakthrough here.


发表时间:2006-05-22, 14:53:27  作者资料

元江

发表文章数: 228
武功等级: 逍遥拳
     (第五重)
内力值: 200/200

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



星空,你和季候风讨论的结果是什么呢?

我对本征值谱的分立和连续的理解好像是跟你一样的。


道可道非常道
名可名非常名


发表时间:2006-05-22, 16:18:03  作者资料

萍踪浪迹

发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645

Re: 关于用小波基量子电磁场(请教各位大哥)



::还有,比如我曾经在这里和季候风兄谈论算子的“点谱”和“连续谱”时,记得我好像把“点谱”跟“离散谱”两种不同概念相混淆(其实由本征值集合构成的谱谓之“点谱”),而把连续谱理解为本征值连续取值时的本征值集合,实在大错特错,想起来汗颜。不知是我记性不好之错,还是数学家前辈们的那些名词没有取好之错?
=======================
同样的事物或者类似的事物,数学上的概念和物理乃至于工程上的概念是有很大出入的,星空兄用的工程数学的非严格概念,季兄用的是数学的严格概念。
所以不是错误的问题,而是概念约定和概念深度需求不同产生的问题,因为工程数学不需要那么精细的概念支撑。


漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥


发表时间:2006-05-24, 14:11:40  作者资料