您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 烽火台 (时事见闻论坛) -> 中国的发展是深层次探索的历程 November 22, 2024

中国的发展是深层次探索的历程

用户登陆 | 刷新 本版嘉宾: M31 like

littlebird

发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
     (第三重)
内力值: 306/306

中国的发展是深层次探索的历程



中国的发展是深层次探索的历程

[原创]
 
本文着重阐述了在现代化背景下,科技和人文的巨大冲突,中国社会的健康发展有赖于在哲学思想上更大的突破。面临现代主义危机,我国需在政治文明和人文精神建设方面作出更大的努力,中国的改革也需作更深层次的思考!


中国社会如果没有六七十年代那段不堪回首的历史,中国的大船就不会象现在这样,义无反顾地走上改革的方向,在风高浪急的海上前行。因为当时的中国已紧迫地感受到"被取消地球国籍"的危险,改革实际上是一种置之死地而后生的选择。由邓小平先生所提出的改革开放政策已经进行了二十余年, 中国的情况发生了巨大的变化。在现在的中国,吃饭问题已经基本解决了,中国人已经通过宇宙飞船进入到太空,中国运动员在奥运会上的出色表现令世界刮目相看, 中国在经济、农业、外交、人口控制、国防、科学、教育、文化等方面都取得了很大的进展,中国社会也已渐渐变成了法制和市场经济社会。国家的综合实力上了一个台阶,中国与世界的差距渐渐缩小,中国在1978 年的政策转型是正确的!邓小平先生带给中国最大的财富不仅仅在于此,而是一种稳健前行而又大胆探索的精神,使中国从过去那种内耗型(阶级斗争为纲)社会模式中走了出来,也摆脱了过去那种非常极端的意识形态之争,并以平常心看待自己,这很不容易!从毛泽东时代到邓小平时代,实际上我们民族思维方式进步!
但是在进入二十一世纪后,我们深深感受了时代的苍凉,我们的煤矿频频出现事故,我们的河流污染变得非常严重,贫富两极分化也不容小视,整个社会暴力犯罪不断上升,腐败无法得到有效扼制!这些无法回避的问题原因何在?首先是过去历史遗留的困难问题还在影响着我们的时代;其次,由于我国和国外发达国家落差太大,必定要在改革中面临着非常大的冲击,我们的改革尽管是循序渐进,但是市场经济改革的突破也就是在世纪之交才得以进行,各种矛盾一下子明显暴露出来!;第三,我们当初的改革方案需要进行新的反思和调整,或者说我们的改革并不够全面完善,这就需要我们作更深层次的探索,本文着重对此问题进行阐述!

1. 国家哲学需要大胆求变
综观历史上各地域文明的兴起,都与当时当地哲学的繁荣有关,而我们国家之所以形成博大精深的传统文化,与两千年前百家争鸣的环境紧密关联,诸子百家各领风骚,各种思想相互砥励交流,形成了中华文明的根基所在!但后来中国社会这种百家争鸣的环境不复存在,思想定于一尊等于自杀,表面稳定的后面非常脆弱,清朝政府在西方人面前的不堪一击,最好地说明这一事实!
我觉得国家哲学的变革极为重要,这对于民族思维方式的进步意义重大。中国未来的国家哲学应当是一个开放包容的体系,社会主义哲学应当海纳百川,与时俱进!
总结世界各国近一百年的哲学发展,自己认为国家哲学应当包含下面几个方面的内容:
1.1 中国传统哲学
  庄子,孟子,老子,禅宗为代表的中国传统哲学,在思维方式和看待世界方面是有很多可吸取之处的。在中国古代,很早就有了人与自然和谐的思想,互补式的思维对量子力学的发展产生过重大影响,而有机性思维倍受李约瑟的推崇,并且渗透到中国古代建筑,中医理论,文学创作和技术发展中。当然,近代有机哲学真正来源是深层生态学的发展,不论是建筑,文化,知识体系,语言,科学都是从大自然中衍生出来,具有生命的内涵!城市规划也是如此,可是我们往往被机械论所困,使得我们城市的建筑没有"生命"的感觉,你生活在这样的城市,就会对你的心理产生负面影响;而且中国传统哲学对于"心性"的重视,这也会对现代人的精神健康起着很有益的启示作用;禅宗的思想,对于人与世界的视角也是很独特的。中国传统哲学近来越来越受到国外学者的重视,我们没有理由完全抛弃!
1.2 系统哲学观
  近几十年发展起来的系统哲学,也对人类社会的思维方式产生重大影响,人类考虑问题不再是"一叶障目","盲人摸象",而是从整体上去有机地把握所研究的对象,系统各因素之间相互作用,因果关系不再是一对一的,而是可能出现一因多果,一果多因,非线性思维方式使得人类哲学发生了根本性的变化,普里高津等发现封闭系统和开放系统有着完全不同的特点,在开放情况下,系统有可能可以通过“自组织”的形式达到有序!
1.3宗教哲学
  宗教哲学的思想也是非常丰富的,东方佛教哲学中"空有二重观","身心不二论","万物同体"等一些观点,都是非常重要的, 禅宗的思想更是一个非常丰富自然的哲学体系!难能可贵的是, 禅佛教哲学本身也是在不断发展过程中的!
1.4西方哲学的精华
  西方哲学近几百年发生过几次重大进展:古希腊哲学-康德哲学-存在主义哲学-后现代主义(现代性反思),我们是否应当去探究一下,在这几次转型中,他们的人类社会视野究竟发生了什么变化?他们在现代化的过程中碰到了那些问题和挫折!西方的康德,克尔凯廓尔,阿多尔诺,罗莎卢森堡,雅思贝尔思和波普尔等哲学家,他们对人和社会的思考,是有重大参考价值的。特别是克尔凯廓尔关于"个体性"的思考;波普尔对于类似“政治运动”这类悲剧发生的根源,作了很好的分析;后现代主义哲学流派对于西方现代化历程的反思,观点精辟,不一而足!
1.5科学哲学的发展
由于二十世纪量子力学和非线性科学的兴起,科学对于世界的看法也大大不同于牛顿时代,在量子力学中,人们和“不确定性”概念相遇,观察者(主观)和物理对象(客观)之间也是相互影响;而在非线性科学中,普里高津等发现在非平衡的开放条件下,系统可能会出现自组织有序现象,非线性思维更加强调系统的相互作用,相互反馈。二十一世纪,人们会越来越多用非线性思维方式,比如说经济增长率问题,假如按照线性思维,增长率可以一直不变,但这并不符合实际,事实上,由于国民经济系统存在负反馈作用,最终经济增长率会减缓下来!

人类哲学思想的进步同样发生在科学与人文的对话和冲突中,科学力求把握规律性的真理,而人文(文学,艺术等)作品力求把握的是规律性之外的问题,表现出强烈的"个性"和"对真理规律的超越"。“自由”概念在这里出现了,艺术总是在表达个人的眼睛对世界的思索!
  这就是说我们要在真理观方面有新的突破,真理并非总是绝对客观的,如果真理是绝对客观的,那人的个体性就毫无价值,个人的存在变得无足轻重。真理具有确定性与不确定性、心灵与世界相互作用、绝对性与相对性、个体性与普遍性双重特性。真理的发展需要多种多样的学派不断地交流对话,社会才会表现出活力和生机!


2.科技式思维的巨大负面影响
  近代科学的兴起使社会与大学更加重视不同的专门化训练。但是如果没有良好的人文教育相促进,人的专业知识越是增长,他就越是难以看清作为整体的世界,文化或者他本人的自我!人文学科主要探讨的人与社会的健康发展,而科学的对象是自然!科学技术并不是第一位的,太过强调科技。就很容易以"程序式"和"征服式"的思维方式来对待人与自然,比如毛泽东当年对人与自然的理解,就强烈带有这种色彩,结果造成了大量心路历程悲剧的人。人,一度曾被抬高为“大自然的主人和占有者”,后来却变得在历史长河里可有可无的一分子,各种力量(技术、政治、历史)都在忽略他,超越他,轻视他。人的具体存在,人的“生命的世界”既无价值,也没有什么意义,它被遗忘了!
  
  恰恰相反,我们应当以一种交流的方式来和人与自然对话!
  科学在近五十年来才有了“不确定性”的概念,而在此以前,科学代表的是一种"理性主义"的东西,也就是"一就是一,二就是二",过去我们总认为“理性”是绝对正确的,但是后来发现:理性的东西占统治地位也是很不好的, 比如说:西方有的国家养牛,也要计算一下牛吃什么长得最快,一个月长多少斤为好,什么都是程序化控制,如果中国哲学家老子和庄子还在,这种思维方式肯定要受他们的反驳!
理性主义也很容易被滥用于政府体制的设计,比如说在官僚化体制比较严重时,有的人行动与说话几乎就象是机器人,他的内心世界变成什么样,没人去关心,人的灵性在哪里?也不见了,比如<安娜卡列尼娜>中的卡列宁就是典型代表! “自由”概念在这里又出现了,如何把自由与理性相结合,来进行政治体制和政党文化设计是一个很重要的问题!
  如果人生活在如计算机一般程序化的世界,不管那个世界多么富裕和豪华,他们最终还是要起来打破那不可忍受的“水晶宫”,这是伟大的俄罗斯文学家陀思妥也夫斯基的深层思索,这种思想成为西方社会哲学新发展的推动力量!
一位英国学者曾写过《Two Cultures》(两种文化),提出人文与科技正变成日益疏远的两种文化领域,世界也因此更为失衡,这种观点引起了非常广泛的讨论,也促使哈佛大学和麻省理工学院等重新变革其教育理念。而在我们的大学中,人文与科技也很难有交流的机会,工具化倾向非常严重,学生对于文化的了解很少。
美国亚洲学会会长、华裔历史学家何炳棣早在十年前就提醒:忽略人文,中国的未来将付出极大的代价,在科技高度发展的今天,强调人文精神,一方面对于那些陷于“现代迷惘”和“现代虚无”的人有振聋发聩的作用,物质文明的发展并不能必然地完成价值观念的转换;另一方面,封建传统和官本位体系仍未彻底在人们的心灵与生活中消退,中国的发展还面临着一个较大的障碍。有鉴于此,物质文明与精神文明一起抓就显得特别重要了。何炳棣先生认为:人文建设的最高目的正是从多种学科中寻求正义、人生价值、历史经验等的结晶,以帮助人类如何更有效、更合理地控制不断突飞猛进、可喜或更可忧的科技威力。当今人类还没有能有效控制信息革命中科技的威力”。有鉴于此,他强烈呼吁在大学加强通识教育,尤其加强人文精神的培植。

3.文化发展和民主交流意识的培养

  在西方社会里,由于近代机械文明的兴起,使世界的节奏大大加快,在西方人以前的世界观里,人与自然是对抗的,人与人也是对抗的,两次世界大战的教训,近几十年西方也在不断反思,不可否认的是:西方当代文化也更趋于民主交流,独立包容和亲近自然的特点。
  文化这一问题我们几十年来一直没有应对好, 在上个世纪三四十年代,梁漱溟等就发现:近代中国文化失衡使得社会百弊丛生,而中国官本位文化的缺点也暴露无遗!
  二十世纪最重要的事情也许就是民主观念的普及,渐成为一种普遍的价值观, 民主并不仅仅是政治组织形式,更重要的是民主交流意识的培养,正是因为对不同声音和观点的包容和碰撞,使得民主体制可以对深层次问题进行探索,并从中受益和纠偏.民主的过程,实际上是全民族共同学习如何正确使用自己的权利,并为自己的表达承担责任和后果的过程.
  由于各种因素的影响,我国民主土壤仍然很贫瘠,民主交流意识还没有真正融入民族文化的灵魂,中国发展过程中,碰到的最大障碍并不是来之于物质领域,而是观念以及思维方式的落后自封.
  当然,面对西方文明,东方文化也并非一无是处,东方传统农耕文化自有一种和谐,人与自然,人与人的和谐。万物有灵。我们好的文化在哪里?在巷子里,那里有夏日摇着扇子乘凉的人群;在树林边,那里有散步的一家人;在乡村麦场中,那里有互相打闹捉迷藏的小孩里;在集市上,那里有舞龙灯唱戏曲吹糖人的笑容,在家人团聚的欢欢喜喜里,在一封封寄往远方朋友的信里,在长亭送别和西出阳关里。中国传统文化重感情!
  西方文化有“重利轻义”、“宣扬暴力”、“欲望泛滥”的特点,而反观我们的古代哲学却更重视“心性”的价值,“以义代利”、“以和易暴”、“以情补性”。如何在教育中弘扬中国文化的思想,如何对西方文化进行有效的吸收,取其有益的部分,使心灵与欲望渐渐走向平衡,这些是非常有必要的.
  面对中西文化碰撞的焦虑,有历史学者(李行远)提出这样的观点,中国未来文化的发展既不是回到中国儒家传统文化,也不是全盘洋化,而是两者取长补短,在不断交流对话中寻求新起点的认同感.开始我并不理解,后来渐渐赞同这一观点. 实际上这其中包含了中国与世界的对话,传统与现代的对话,城市文化与乡村文化的对话,少数民族文化与汉文化的对话,精英文化与平民文化的对话等等问题.在不断整合中前行.
  早在上世纪六七十年代,我国思想家顾准,就以典型的东亚文化视角提醒:虽然西方文化的主要资源是个人主义,但长期倡提群体伦理的中国,应大胆鼓励个人伦理;需要重视的是,个人主义也有“金钱为上’、“自私自利”的负面作用。中国人不可从此极端走向彼极端,把损人利己、掠夺大众、破坏社会公正,也当作合理行为。他谆谆告诫我们后人:应当乐观地“考虑人性中善良的一面”,承认道德在公共交往中的重大作用,承认利他也是动力。顾准超前研究了“道德人”与“经济人”问题。这既关系未来的市场秩序,也牵涉未来的普遍价值与人文精神。在提倡个性、自由竞争的市场经济社会,人既应当成为“经济人”,也必须成为“道德人”,否则会引发巨大风险。中国没有市场调节不行,没有道德和共同价值调节,肯定也不行。政府应在市场经济模式中,扮演精神文化建设和利益调节的角色。这正是他作为思想家,出于对中国问题的深刻认识,对德性伦理与权利伦理作了双重考虑,表现出超乎一般的远见!



  
4.总结
上述讨论涉及到对“现代化”概念的深层反思, 中国未来的发展涉及传统与现代,自由与秩序,民主和权力, 理想与现实, 精神和物质, 知识与反智, 集体与个性, 公有与私有, 人与自然, 精英与底层大众, 东方与西方, 一元和多元, 宗教与唯物主义等方面的关系问题, 如果认为上述关系是一方绝对否定另外一方(二元对立的逻辑),肯定又会重新犯上个世纪六七十年代政治运动的错误和悲剧! 为了应对现代性危机,我们需要不断地探索,在政治体制改革和人文精神建设两方面努力,加强我国乡村文化,教育和经济建设,使中国社会走向可持续发展模式,进一步打破束缚我们的思想框框!
  那人文精神究竟是什么呢?真正的人文精神是一种深层次探索精神。“事情不像你想的那么简单。”它告诉我们认识真理之困难,以及真理之难以捉摸。也正是由于真理的复杂性,使得我们须以一种民主交流的态度来对待世界,使得我们要用多重视角来看待解决问题,层次多样性才是幸福之本源!
  中国的发展实际上是一次次深层次探索的历程!

参考文献:
1.欧阳莹之,复杂系统理论基础,上海科技教育出版社,2002.
2.冯长根,李后强等,非线性科学的理论,方法和应用,科学出版社,1997
3.罗莎卢森堡,论俄国革命(书信集),殷叙彝,傅惟慈等译,贵州人民出版社,2001
4.傅伟勋,从西方哲学到禅佛教,1996, 三联书店出版社
5.傅雷,傅雷家书,三联书店出版社,1992
6.高建国,顾准最大的理论贡献是什么?,《读书》,2005.2
7.吴国盛,现代化之忧思,三联书店出版社,1998
8.杨自伍编,英国文化选本,华东师范大学出版社,1996
9.威廉巴雷特,非理性的人—存在主义哲学研究,杨照明,艾平译,商务印书馆,1999
10.昆都拉,塞万提斯的遗产,天涯,2000


我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样开心!


发表时间:2006-05-25, 02:09:47  作者资料

littlebird

发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
     (第三重)
内力值: 306/306

Re: 中国的发展是深层次探索的历程



感谢我的同学魏路石,是他在同学聚会时提出了"国家哲学存在严重问题"的观点;同时也
感谢同学王英林,他使我明白了民主实际上是公民对于权利如何使用的学习.并为此承担后果!


我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样开心!


发表时间:2006-05-25, 02:15:46  作者资料

littlebird

发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
     (第三重)
内力值: 306/306

Re: 中国的发展是深层次探索的历程



中国目前的发展是一种高消耗的发展,这种高消耗表现在决策失误,腐败,教育人才培养,能源等面,举个例子,人家的教育培养10个人,可以出7,8个人才,而我们只能出2,3个!


我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样开心!


发表时间:2006-05-27, 22:32:09  作者资料