sage
发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
(第六重)
内力值: 535/535
伊拉克模式、CCTV、弱国的民主 ZZ
伊拉克模式、CCTV、弱国的民主
马铭 于2006年6月
漫游于海外中文论坛，发现有些人特别喜欢发布一些特别有味道的文章，比如以下这篇由一位叫作“暖昧先生/女士”发布的一篇批评中共权威媒介CCTV的文章：
“CCTV是伊拉克人民的救世主？"
"CCTV似乎对萨达姆政权有天然的好感。自上次海湾战争以来，它在世界媒体之中独树一帜，“以独特的视角报道世界”，为萨达姆政权极尽开脱之能事，把这个暴虐的政权包装成为一个受尽委曲、哀告无门的形象，为它说尽好话。萨达姆政权的迅速倒台让CCTV如丧考妣，它担任了摔盆执绋的角色，为萨达姆政权服起丧来了。
..........................
我不知道CCTV这样寝苫枕块地为萨达姆政权守孝要到什么时候。按我们的古训是“服丧三年，自天子达于庶人”的，朝鲜的“金太阳”就曾身体力行，为“伟大的父亲”守孝三年，终于博得个“孝子”的美名。萨达姆政权“寿终正寝”，虽然七七已过，看来我们的CCTV余痛未已，大有服丧三年之意。从塔利班魔爪下解脱出来不久的阿富汗已能宣布向伊拉克援助粮食，三年过后，古老的伊拉克早已成了一个民主的社会，身心解放的伊拉克人对中国及CCTV的所作所为是感激，是怨恨，他们还无暇考虑。他们仍在忙碌于“坚持正确的舆论方向”，这“正确的舆论方向”的准则就是凡是专制政府都是我们的朋友，凡是民主社会一定要从鸡蛋里挑骨头来。此时的CCTV所谓的“人民喉舌”已成为强权们宣泄其旺盛精力的 工具，从中流出的只能是污秽，决没有象牙。"
与此类似的文章历来很多，今天这位暖昧先生/女士只不过是打着民主自由的小鼓重新粉墨登场而已。
对于这种文章，与其打口战，不如让我们大家讨论一下暖昧的这篇文章所要讨论的实质问题。
什么样的实质问题？
这位暖昧 先生/女士，此前也发了两个著名的贴子：
《共产党现在就象一筐全都烂掉的苹果,捡出一个烂苹果扔掉,算那个烂苹果倒霉!》
《达赖喇嘛不断地赢得世人的尊重和爱戴 》
两篇文章大意都是中共即腐败又不民主。中共不民主不平等（与在印度建立的流亡政府相比），所以西藏应该独立出去；中共腐败事件太多了一个个选好的是不可能的事，那么只能全部烂掉。
这是暖昧发表两篇文章的本义。这也是今天大家要讨论的问题实质，即总有一些人认为中共就要完蛋了，那么假设这些人所说的是”将来的事实“，那么我们可以讨论一下进一步的问题，即中共应该如何完蛋？
（我想很多人都应该有极大的兴趣来探讨这个问题）
中共完蛋有多种途径，其中一条最直接和最痛快的途径就是外来军队进入中国大陆解决了中共政权，就象在伊拉克一样。
（当然还有其它途径，在此暂时不谈，欢迎能仁志士加以补充！）
外来军队消灭中共政权，暖昧先生/女士估计最喜欢这种模式，因为伊拉克的腐朽政权在美国军队的攻击下很快就完蛋了，这种快速度给暖昧先生/女士带来了极大的快感。
对于用伊拉克模式解决腐朽政权，既然有人感到快意，那么相反的自然有人感到不高兴。按暖昧先生/女士的所指，就是中共掌握下的cctv对这种模式感到很不痛快！
伊拉克是小国，很多强国都可以入侵消灭了那个腐朽政权。但是中国是大国，世界上没有几个国家可以入侵中国。但是，谈到此，暖昧先生/女士肯定马上会站出来说，有的是，如美国、日本、俄罗斯和欧洲联盟。
那么好吧，我们就承认暖昧先生/女士所说的，并从中选取最强壮的美国军队来入侵中国。
中国民主运动人士选好看中了美国，并且明确地发出了邀请信息，但是美国会作如何反应呢？
一是美国很高兴接受这个光荣的任务，因为美国早就等着有个光明磊落的理由把中共拿下了，现在有中国人民中间‘优秀的儿子们”－民运代表公开提出了这个邀请，那么自然会乐意接过这个艰苦但是伟大光荣的任务；
二是美国的实用主义在作怪，对中国民运代表的请示即不拒绝也不表态，而是要看清中国大陆的政治形势，即要看清中国大陆的实力对比情况后，以美国利益最大化为原则，经过多方评估才会作出反应。
对于可能的美国的第二种反应，在此，我简单地多说两句。
弱国、小国搞民主，不是那么简单地事，不是说本国人说了算的事，其中涉及很多外部因素。本人少闻，但是也清楚以下一段史实：
当年辛亥革命武昌起义，起义后不久，义军就通过外交途径向美国寻求支持，即希望美国支持义军，美国人不理会；当起义后一个月，在南京，民国临时政府又一次正式提出希望美国正式承认革命政府的合法地位，美国还是不理会。当时的临时外交总长王宠惠（曾获耶鲁大学法学博士学位,和英国律师资格）是与美国交涉的当事人之一。
美国不承认以孙中山为代表的进步力量，那么美国愿意承认谁呢？经过多方考证和沙盘模拟，美国人最后承认了袁世凯政府。在外国势力的支持下，袁凭着强大的武力与南京临时国民政府展开了一边倒的谈判，最后顺利地当上了民国政府的总统并顺利地当上了皇帝。
以上只是一个历史，事过境迁，也许美国人改性变种，也是说不定的事。不管美国人怎么样，中国的民主总是要搞要下去嘛，所以我建议中国民运代表们要一不气馁二不怕麻烦，如果美国人不愿意出兵可以请日本等其他国家嘛。
最后补充一个时事故事：
中国国际问题研究所一位姓阮的所长，2006年6月在德国有个主题发言。发言后，一个德国教授这样问：苏丹、津巴布韦等“无赖国家”没有民主、不讲人权，全世界都在孤立或制裁它们。而中国为什么总是和这些国家发展关系？言下之意是，中国应当讲原则，讲道德。国际社会在谴责这样一些“无赖国家”时，中国就不应该与它们为友。
这位阮所长回答说，中国的对外政策讲究国家不分大小强弱，均应平等相待，它们是主权国家，是联合国的成员，当然要和它们发展关系。把世界上一些国家按自己的标准分为三六九等，甚至把有的国家称为“无赖国家”，这完全是西方的做法。在中国的外交字典中，没有“无赖国家”这种词汇。在随后的招待会上，一位英国教授走过来说，他对这种回答“十分惊讶”，因为中国居然不接受他们创造的“无赖国家”的说法。这位阮所长当时回敬了一句：当你们大讲别的国家是 “无赖国家”或“邪恶轴心”时，我才感到真正的“惊讶”。
这篇时事故事的结论是，一位德国教授朋友最后说，应当承认欧洲人对中国人思维的了解太欠缺，对中国外交理念的了解十分有限。大家要增进相互间了解。
这个时事故事，有助于暖昧先生/女士理解cctv的时事报道原则，也有助于理解弱国的民主问题。
| 发表时间：2006-06-20, 19:33:30 |
 作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 伊拉克模式、CCTV、弱国的民主 ZZ
我只知道，日本以前不如中国，但后来他们率先走上君主立宪制的道路，而我们国家由于慈禧的阻扰，错过了从封建社会进入资本主义社会的机会。如今日本是发达国家，我们是第三世界国家。日本人口密度比中国还大。
如今我们的条件再差，中国当今的人口素质再低，也不会比一百或几百年前的其他国家人口素质还低，除非中国人真的是低能儿，真的是贱种，只适合于做奴才，不能当家作主。只是纳闷的是，当官的也是中国人，怎么他们素质就高了?而且比世界各国领导阶层素质都高（有“三个代表”为证），以致于不需要人民来当家作主，只需要他们搞独裁，他们才是代表世界最先进的领导阶层。这就是说，在他们眼里，中国当官的是世界上素质最高最先进的，而中国百姓却是世界上素质最低的，以致于不能给他们民主，他们没有那个福份来消受民主，民主对中国百姓而言，是一种奢侈。
决定历史发展方向的既有偶尔因素，也有必然因素（这个时候不要跟我讲马克思主义）。有时候一言可以兴邦，一人可以导致整个历史轨迹完全不同。社会历史如同一个演化系统，而历史上的一些关键的个人行为，如同决定历史将如何演化的初始条件。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| 发表时间：2006-06-20, 23:13:19 |
作者资料
|
大漠孤狼
发表文章数: 66
武功等级: 野球拳
(第七重)
内力值: 131/131
Re: 伊拉克模式、CCTV、弱国的民主 ZZ
他们率先走上君主立宪制的道路，而我们国家由于慈禧的阻扰，错过了从封建社会进入资本主义社会的机会。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日本能走上君主立宪道路，固然是和当时的天皇比较英名有关，更重要的是和日本的历史有关。
日本天皇是千年一系的，但是主要是精神领导，类似周天子。正真掌权的是底下各大诸侯。由这种状态转变成君主立宪门槛要低的多。
光绪历史上说的比较英名。我想他更多的是想掌权，改革也是为了夺权服务。可惜这一目标超出了他的能力，对手又过于狡猾残忍，留下了一场悲剧。
| 发表时间：2006-06-21, 01:34:31 |
作者资料
|
gage
发表文章数: 466
武功等级: 空明拳
(第三重)
内力值: 415/415
Re: 伊拉克模式、CCTV、弱国的民主 ZZ
他们率先走上君主立宪制的道路，而我们国家由于慈禧的阻扰，错过了从封建社会进入资本主义社会的机会。
===========================================
一个老妖婆的阻挠就使得“错过了从封建社会进入资本主义社会的机会”，
可想而知，这个社会极度的脆弱。
繁星满目的夜晚，我举头四望，却发现众星都离我远去。
一只小小的温度计，却透露了宇宙那无比的寒冷和荒凉。
| 发表时间：2006-06-22, 01:44:33 |
作者资料
|