快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
一些人把这两个不同的问题混淆了
卢昌海
Re: 确定科学哲学对科学研究是否有贡献的判据
--------------------------------------------------------------------------------
……似乎混淆了这样两个命题：
1. A对B没有贡献
2. A没用或可以鄙视A
我们讨论的是命题１，命题２不是命题１的推论。
--------------------------------------------------------------------------------
发表时间：2006-06-26, 10:20:02
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
万里飞雪，将苍穹作洪炉，熔万物为白银。
| 发表时间：2006-07-03, 22:54:16 |
 作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一些人把这两个不同的问题混淆了
没有混淆，只是说明不喜欢某个学科的原因。
一个学科对另外的学科没有产生作用却总爱对这个学科指手画脚，当然容易引起愤怒，这也是西方许多科学家越来越不喜欢科学哲学的原因。
本来，“人不犯我，我不犯人。”比如我们知道语文对物理无法产生什么作用，但是我们为什么不排斥语文？因为语文没有在物理学中指手画脚。
科学史为什么不被科学家排斥？因为他梳理科学发展的脉络，没有标新立异地搞出什么理论来指导科学研究。
这是这次争论的主要问题所在
我承认自己在过去的讨论中主观意识和个人好恶太强烈，并对自己的傲慢强硬的措辞表示歉意。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-07-06, 11:13:57 |
作者资料
|
快刀浪子
发表文章数: 1200
武功等级: 天山折梅手
(第五重)
内力值: 546/546
Re: 一些人把这两个不同的问题混淆了
在争论中我也有一些用词比较偏激，在此向萍踪兄道歉
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
万里飞雪，将苍穹作洪炉，熔万物为白银。
| 发表时间：2006-07-06, 20:48:32 |
作者资料
|
萍踪浪迹
发表文章数: 1983
武功等级: 深不可测
内力值: 645/645
Re: 一些人把这两个不同的问题混淆了
呵呵，快刀兄不必介意。
当年Borh和Einstein经常争得面红耳赤，比我们厉害多了~
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥
| 发表时间：2006-07-07, 13:18:02 |
作者资料
|
星空浩淼
发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
(第五重)
内力值: 617/617
Re: 一些人把这两个不同的问题混淆了
其实观点有时走极端的现象，极少有人能够幸免。走极端就容易冒有出错风险。
是人，都有观点出错的时候，再大的权威，观点不一定总是对的；再小的菜鸟，也有占据真理的时候。所以每个人心里，总会有些各自的保留意见。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
| 发表时间：2006-07-08, 00:34:41 |
作者资料
|