金沐灶
发表文章数: 19
武功等级: 野球拳
(第二重)
内力值: 93/93
论避免文人相轻（小明原创）
本人从大一到现在，在这里潜水两年有余，目睹了这里的岁月轮换。最近才浮出水面，却不禁无比留恋过去曾有过的风格氛围。曾几何时，感觉这里的一切在悄然发生变化，而且这种变化有传染性，相互影响，一个主要特征就是文人相轻在这里弥漫，且有愈演愈烈之势。也许本人在这里算是少辈，但已经是成年人，心智是成熟的，至于看问题是否幼稚，只有大家评判。在此我不谦让地把自己的想法和感想说出来，不一定都对，都对就不是人话，是圣人言。可惜圣人不存在啊！
我这里所说的“文人相轻”，不光是指客栈网友彼此之间发生的，主要还是指如何看待和评价那些社会名人，那些已经成名的科学家。
首先，文人相亲的结果是相互看不起，结果充满着相互较劲、赌狠、卖弄和敌视，而不是一个对彼此有益的健康交流，不能彼此带来正常的精神愉悦，这是懂得彼此欣赏才会有的。只有彼此看到对方的长处，才会取长补短有所获益。
古今中外，文人相轻很容易做到，把人说得一文不值也很容易的事，所以人很喜欢随便贬人，乐此不疲，从中获得一种虚假的满足感——你得诺贝尔奖有什么了不起，我就看不起你，你说的东西在我看来没有几句是对的，你做的事情在我看来没有几件是有意义有价值的，这样就得到一种“我比你还高明”的阿Q式的自我陶醉。民科还觉得全世界有史以来人类创造的文明加起来还不如他一人呢？不然他怎么会认为自己可以推翻传统的一切，同时重建一切？
文人相轻很容易做到，而且很容易相互传染，结果是你看不起我是个废物，我鄙视你是个垃圾。真正难做到的，就是讲道理，以理服人，以事实服人。在没有更好的比较办法的时候，只有看看各人做出过什么实际成绩，来体现自己的确有高人一等的能力和本事，有资格去看不起他人。对于理工科研的，出过什么有价值的文章，作出或改良过什么产品，解决过什么技术难题，等等。其它都是吹牛空谈。吹牛和文人相轻不需要本钱，不需要讲道理，容易的事情当然人人都愿意做，结果这种现象就很普遍。
如果从文革式的“唯出身论”观点来看，爱因斯坦物理本科毕业之后，在专利局工作业余从事物理工作，在今天看来这是标准的民科。如今许多民科就是类似这种情形，有的甚至还是研究生博士生毕业的，只是业余从事物理。反之，Hawking一路下来才是正宗的物理学子和物理工作者，如XXFF所说：根正苗红。
Hawking毕竟有过天才般的辉煌。Hawking在物理上作出了有颇影响力的工作。在当今想在物理上作出一点成绩来是很难的，在当今的物理学家当中，Hawking无疑算得上一个佼佼者，从事物理的工作者至少有几十万之众，能达到Hawking这种层次的已经屈指可数。他的同班同学回忆往事说过，当年老师布置10道电磁场理论习题，结果一般人都作不出来，最多能作出两道，而Hawking作了8道，这时候班上一同学物理的同学，感觉他跟其他人不是同一路人。
对于我们这些目前还籍籍无名、一无所成的后辈而言，没有资格动不动就去鄙视那些曾经有过辉煌的科学家。当我们自以为他们这样不对那样也不对的时候，也许恰恰是我们自己肤浅，是我们自己不能正确理解人家真正的意思，是我们还没有领会到他们的用意就妄加评论。
Penrose同样也不是吃干饭的，不管怎么说，他曾经作出了那么多的科研成就，也许我们中有些人几辈子加起来都作不到他的十分之一，在我们还远不如他们的时候，还没有来得及仔细领会人家真正的意思就胡乱鄙视，容易导致无知与狂妄（无知与狂妄常常互为因果）。
避免文人相轻，除了主观上要懂得相互尊重，保持谦虚之外，客观上有一句话：理解万岁。每个人都有自己的精华和高明之处，但人人相互看不起的时候，人人都不会也不愿意去真正理解对方，不能正确领会对方真正要表达的意思，不能看到对方高明和正确的一面，只会想到自己的独到之处而洋洋得意。很多时候，以为别人错得一塌糊涂的时候，犯错的恰恰是自己，而犯错的根源要么是自己得水平所致，要么是误解他人、却又不愿意耐心去了解真相所致。多一颗耐心和包容之心，多一点谦虚，多一点理性与客观，少一点偏激和自大，结果是相互受益。
天地乾坤
| 发表时间：2006-07-24, 23:48:19 |
 作者资料
|
Julian
发表文章数: 44
武功等级: 野球拳
(第五重)
内力值: 116/116
Re: 论避免文人相轻（小明原创）
无论是个人成长，还是营造学术和谐气氛，如果要做到“多一颗耐心和包容之心，多一点谦虚，多一点理性与客观，少一点偏激和自大”，的确是有很大的良性效果。
但如果不明白产生轻视的态度的根源，那即使个人口头说懂得“必须谦虚理性客观”，个人行为也不会真的按照自己所说的那样做。
其实我以前的回复也有提到，产生轻视的态度的主要原因是自己的世界观和价值观与所轻视的对象产生矛盾。
因为世界观和价值观谈起来比较笼统，我先将我对世界观和价值观作个解释。世界观就是意识中所能创造的世界的总和。比如我们想象扔一块石头，即使我们没有引力知识，我们还是会认为那石头始终会掉到地面上，这就是我们世界观的一部分。也可以说世界观是我们所掌握的知识和经验的总和。价值观就是在世界观的基础上形成的价值标准，其直接决定我们的价值取向和行为。价值观的运作原理很简单，就是接受外界的信息，然后在脑中的世界进行预测性猜想，得出猜想结果后，选择自己认为的最优解，而优劣的标准就是对自己是否有利和有利的多少。
回到轻视的态度，因为所轻视的对象在个人的判断下被认为是否定自己世界观，同时也就是否定了自己经过价值观所选择的方向，当然也就产生不利于自己的结论了。当然所轻视的对象并不是完全否定全部的世界观，很多是只是否定部分，甚至没有否定是补充，但如果个人的世界观比较完整的情况，就正如科学家所说如果引力常数不是现在所计算的那样，那世界就会变成另外一个样子，那个人的世界观也就会因为部分的偏差而导致整个的否定。这个否定并不是理性的，而往往是个人潜意识认为。于是在这种情况下，个人为了维护自己的世界就会比较容易产生轻视和否定别人的态度。
要作到真正的谦虚，个人必须拥有对自己的世界观是不完全的认识。如果明白自己所拥有的知识和经验只是世界中的一部分，甚至很少一部分，那个人必然不会自大。还有就是对其他认识的尊重，因为每个人都是经历了只有自己所拥有的历史，在他/她的历史中形成的世界观也是很庞大的，还有每个人的世界观必然不会存在完全的交集，在交集外不属于你的部分对他/她而言是正确的。如果必须对他人的范围作出判断，就必须先将其成为自己的一部分。如果一开始还没有真正理解就产生否定，那当然就不会在某问题上有任何进展。无论是谁的认识都先接受，这就是真正谦虚的态度。
开始“个人口头说懂得”，并不是指楼主，我也可能出现不谦虚的情况，只是说明懂得和真正掌握是不同的情况。希望不会使楼主产生误解。
| 发表时间：2006-07-25, 01:37:33 |
作者资料
|
point
