繁星客栈 - 听雪轩 (教育哲学论坛)

sage

发表文章数: 1125
武功等级: 天山六阳掌
　　　　　(第六重)
内力值: 535/535

关于资格

>在没有更好的比较办法的时候，只有看看各人做出过什么实际成绩，来体现自己的
>确有高人一等的能力和本事，有资格去看不起他人。对于理工科研的，出过什么有
>价值的文章，作出或改良过什么产品，解决过什么技术难题，等等。

>对于我们这些目前还籍籍无名、一无所成的后辈而言，没有资格动不动就去鄙视那些曾
>经有过辉煌的科学家。当我们自以为他们这样不对那样也不对的时候，也许恰恰是我们
>自己肤浅，是我们自己不能正确理解人家真正的意思，是我们还没有领会到他们的用意
>就妄加评论。

>在我们还远不如他们的时候，还没有来得及仔细领会人家真正的意思就胡乱鄙视，容易
>导致无知与狂妄（无知与狂妄常常互为因果）。

>至于我本人，我可以自豪地说，我还算优秀的，我用的是硬指标。有时我写个学术报告，就
>可以挣20多万（如果我这个是撒谎，我今天出门就叫车撞死）。
====================================================

我认为这样的资格论调是非常不可取的。客栈不需要一个学位职称的排名。

谁都有资格批判大师，谁都有资格鄙视大师，谁都有资格说鄙视大师。谁说的对与错由其内容决定，与说话人的资格无关，与做学术报告能挣多少钱无关。

讨论之中尊重网友是必要的。不随便攻击也是正确的。但这不是由资格决定的。没有人有资格攻击任何人。

我们都要检点自己的言行。但是，这和资格毫无关系。

资格是一个极其有害的指标。尊老在科学讨论中是不可取的。

资格的标准是不存在的。随便评论别人是否有资格更是应当杜绝的。

发表时间：2006-07-27, 21:06:46

作者资料

星空浩淼

发表文章数: 1743
武功等级: 九阳神功
　　　　　(第五重)
内力值: 617/617

Re: 关于资格

国营企业改革，一个很大的方面，正是去掉“论资排辈”的传统恶习。

“资格论”的确害人，TNND偶当年深受其害，不然早发了:-)

One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy

发表时间：2006-07-28, 05:46:59

作者资料

littlebird

发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
　　　　　(第三重)
内力值: 306/306

Re: 关于资格

人生有两条线
明线：你的地位，财富，名声等的增减情况，社会属性；
暗线：你的心路历程，心性的平和与否，个性的健康成长状态，自然属性．

两条线相互影响，一个人地位名声越大，他就越不容易把握自己的心灵状态

大的社会环境强调竞争和能力就是所有，看看我们的环境，不都在强调＂有用＂和＂能力"，还有"money",呵呵，没有money,寸步难行，连写论文也是为了完成毕业任务，我的天啊，它们已经跑进我们的脑袋深处．

但我们又都是凡人，不可能完全赶走这些，但可以减缓．

只是简单提醒一下，不要让那些占据我们全部的生命．世界还有亲情，草树，风筝，河流，大山

那是一种不合理的社会状态．有些国家，比如加拿大等，减缓社会发展的节奏，周末有一种"retreat"活动,撤退，忘掉工作，让大家在大自然中聊聊天，我觉得这种做法很人性化．

本文不针对任何人，呵呵:)

我们都在行走, 日出日落,看着远方的帆船,看着孩子们骑着车在田野上欢笑,回家原来是那样好!

为文理融合而努力;　为学科交叉而努力;
更为缩短心灵与心灵的距离而努力,　那怕这只是一瞬间，也是非常有价值的

发表时间：2006-07-28, 06:00:06

作者资料

littlebird

发表文章数: 658
武功等级: 龙爪手
　　　　　(第三重)
内力值: 306/306

Re: 关于资格