您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 听雪轩 (教育哲学论坛) -> 人怎样才能让自己快乐 | November 22, 2024 |
人怎样才能让自己快乐
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: 快刀浪子 星空浩淼 XXFF |
大风起兮 发表文章数: 32 |
人怎样才能让自己快乐 我不知道每个人的世界观是怎么样培养起来的 科学家是否因为自己认为深刻的认识了这个世界而总能处变不惊,笑看风云 我觉得科学不能慰藉人的心灵,知道的东西越多,可能心里越难受,就好象以前有一部电影叫《13度空间》里讲的那个人最终发现了他们所存在的世界只是由更高层的东西虚拟出来的,表现出的那种歇嘶底里的绝望! 人都是为着信仰而活着的,信仰的作用就是让人的心能以愉快的心情活着。比如佛教里的轮回,让人不会害怕生老病死。 改变一个人的信仰,是残忍的,比如几百年前人们都相信上帝,可布鲁诺却用他们也认同的逻辑,来证明这种认识是错误的,这种给人的伤害绝对是致命的,他让所有人绝望。他被烧死是肯定的。 现代世界的主流思想是科学,人从小到大的教育,都是让他们相信科学是正常的,其实是让人失去了让他们快乐的信仰,因为科学不能解决人性的弱点。现代社会很多社会问题估计都与此相关,那些自杀,那些所谓的邪教,那些人生苦短,即时享乐的想法,那些跨掉的一代的社会现象,人类的前途很危险了。 人性永远都不会变,喜怒哀乐不会因为科学的发展而改变。掌握现代科学的人不一定会有几千年前的古人快乐。 牛顿晚年更体现出了一个人的特质,他相信上帝,相信上帝的存在会让他快乐。 世界上无数聪明的人在思考生命存在的意义,可以慰藉心灵的良方,这可以说是从人类诞生时就面对的问题。《安娜卡列尼娜》中列文最终找到生命的意义是:“为上帝,为灵魂而活着”,托尔斯泰绝对算是聪明的,他也只能找到这样的答案,我不知道他如果在现代社会,他会怎么想。 仰望星空,人如尘埃,这是现代科学的悲哀 不曾仰望过浩瀚的星空,不会真正理解生命的奥义
|
||
Julian 发表文章数: 44 |
Re: 人怎样才能让自己快乐 你现在所想的,是每个人都会经历的过程之一.我可以跟你说,知道知识的多少和个人的快乐是无关的. 怎样才能让自己快乐并不是真正的问题,我倒觉得你的问题是人生存的意义何在. 下面我可以说出我的看法,希望你能从中得到启示. 其实我一直寻找的是生存的意义,进化的意义,还有如何才能够使个人的幸福和社会的发展联系起来的根本性问题。 我在小学时活在精神痛苦之中,在我的认识不断增加之下,开始对自己的生存存在了怀疑:我为什么存在,我不存在又会怎样等。中学对自身存在感到迷惘,感到自己的存在与不存在对社会不会造成什么影响,甚至实现了自毁的行为。但在快无意识时,我感到要惰入无尽的虚无而充满恐惧,经自己的努力,终于还在这世界上。但痛苦还是存在,怀疑仍然时不时冒出,但在对虚无的恐惧下,我还是坚持了下来。在大学时,我仍然不断地在思考生存的意义等问题,但无结果。最后我还是想再一次自毁,我在这时知道了我的存在是母亲的生存支柱,这一次将我的自毁思想彻底打破。之后,我终于有勇气面对生存,对于一切事物都能无束缚地思考。在这一精神状态下,我发现了此看法。 在痛苦与迷惘中,我都在寻找个人的存在与整个进化历程的关系,因为所有事物都是在为进化而存在的,这也是与存在即合理的认识互为基础。既然生存也是为了进化,那么生存必定对进化而言是有某种意义的。但这种意义是什么,如何体现出来,体现在什么方面等,这些问题我在痛苦与迷惘中怎样也无法思考出来。但我仍然隐隐约约地感到有那么一条线将这些的一切联系在一起。 我也对人的思想与行为是必然如此还是有选择的这一问题上作了大量思考。我认为人的思想与行为是必然的,正如进化一样,它的存在也是必然的。但就是这一思想,就导致我认为我的死也是必然的,使我对自己这一认为发生动摇,难道我所知道的真理是要我去死吗?我无法辩驳,于是我一直在这问题上打转。 到了我打破痛苦与迷惘的精神状态后,我重新对这些问题进行思考。因为精神重生,我可以完全确定我对人的思想与行为是必然的这一认为。但如何解释它呢?我设定了幸福值和痛苦值来对这一命题进行解释。假设对一件事有多种选择,通过幸福值获得最大、痛苦值获得最小和综合最优的标准(也就是价值观)而进行选择。由此可见,选择只是为了得出最优解的过程,一个人的最优解只有一个,则所作的选择是已定的,他/她的行为也是必然的。知识越多,经验越丰富,能力越强只不过为他/她提供越多可选择的内容罢了,但最优解还是只有一个。 反驳这命题的最大理由就是不可预测性,因为必然与可选择的区别就在于是否可预测。现代科学对必然性的预测即使不能100%预测也至少得出不同可能性的概率,但人的表现思想所作的行为能否预测?答案是肯定的。只要知道一个人的一切,那么就能准确地够预测他/她在什么环境将作什么时。实际上知道一个人的一切是不可能的,因此实际上准确地预测一个人的确切行为也是不可能的。但预测一个普通人的一般行为还是可以的,比如给一个人好处,他/她就会开心;辱骂一个人,他/她就会发怒。不能准确预测的行为不能证明人的思想与行为是可选择的,而恰恰说明了它的必然性。 为什么用那么一段文字去说明思想与行为的必然性?因为从我的这一设定,人生存的意义就在于获得尽可能多的幸福值,尽可能避免或消除的痛苦值。这一结论已经相当大的鼓舞人了,我们作为人的生存是为了获福去痛,也就是说获福去痛是我们行动的动力来源,本着这一目的,我们有理由积极面对人生,有理由努力生活。 尽管有这一结论已能积极生存,但仍然存在一点遗憾:结论无法与整个世界的进化结合起来。解决生存问题是不够的,还需要发展,还要将整个世界联系起来。只是对人研究是无法得出什么,于是我考虑社会,生物,化学变化,物理变化直到宇宙大爆炸。我就想我要联系的不只是人与世界,我还要联系万事万物,通过将一切联系就会发现人与进化的联系了。 我就开始所有事物的共同之处与联系。就在无机物到有机物这一阶段中,我考虑了为什么无机物会变化成有机物,从而使生物出现。如果无机物不变成有机物,那生物就不会形成。有什么必然因素在里面。我灵光一闪,组成有机物的元素在当时的地球环境下作为无机物是不稳定的,既然不稳定,这些元素必然以一种新的形式组合维持稳定,于是形成有机物。有机物组成单细胞生物也可以是由于不稳定而发展形成的。于是我将不稳定趋于稳定的想法套到所有事物上,发现的确如此。化学如此、生物如此、人如此、社会如此. 我思索如飞,整个世界的事物都在我脑中旋转。原来如此!世界进化、发展就是由趋于稳定这一原则下进行着。我们的幸福值、痛苦值只不过是趋于稳定这一原则的主观表现而已。我们生存的真正意义就在于追求永久稳定。不只是个人的,而且是社会的,甚至是更先进的事物的。我们是这一进化、发展历程中的一员,除了为自己的稳定奋斗,同时也是在为社会的稳定而奋斗。 因为时间问题,我将以前的文章引用了一下,在稳定性的更深的看法可以在我以前的贴子可以看到.其实上面的"稳定"也可以说是"存在",如果归纳起来,万物发展都是围绕"存在"而进行着.你所觉得痛苦,就是因为对自身存在的意义产生怀疑.你可以看看马斯洛的需要层次理论.这理论其实就是人在自我存在价值不同阶段的需求.如果你明白自己所在阶段,你会比较有目的的选择自己该走的路. 开始已经说了知道知识与快乐无关.你现在所说的所知道的知识并没有运用,你所运用的它们只是在你的幻想世界中,所以它们并不会使你快乐.知识要运用在实际中并使自己得益才会获得快乐.这还需要你自己在实践中慢慢体会.
|
||
point |