您的位置:站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 (自然科学论坛) -> 请教:引力场是无迹的? | November 21, 2024 |
请教:引力场是无迹的?
用户登陆 | 刷新 | 本版嘉宾: sage yinhow |
zzzwp917 发表文章数: 27 |
请教:引力场是无迹的? 看了一些书说引力场是无迹,不知道为什么 只是线性引力平面波在特定的坐标下是无迹的 引力场是无迹广义相对论能保证么? 或线性引力条件下有物质存在也能保证么?
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 请教:引力场是无迹的? Which book says that? What's the definition of "gravitational field" in that book? 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|
||
zzzwp917 发表文章数: 27 |
Re: 请教:引力场是无迹的? 不好意思内力刚恢复 我看的是Gerard ’t Hooft写的《INTRODUCTION TO STRING THEORY》p25 闭弦的0质量态二阶张量分为三个不可约表示 反对称部分加上对称无迹部分加上迹 其中对称无迹部分解释为引力子 另外最近看的hep-th/0312318 p2 得到4-引力子树图顶点时引入质壳条件其中之一为无迹条件(同时他也引入规范条件罗轮兹规范)
|
||
sage 发表文章数: 1125 |
Re: 请教:引力场是无迹的? 不好意思内力刚恢复 我看的是Gerard ’t Hooft写的《INTRODUCTION TO STRING THEORY》p25 闭弦的0质量态二阶张量分为三个不可约表示 反对称部分加上对称无迹部分加上迹 其中对称无迹部分解释为引力子 =============================================================== This is right. The trace is not part of a spin-2 representation. And your question is?
|
||
zzzwp917 发表文章数: 27 |
Re: 请教:引力场是无迹的? to 昌海兄 我说的引力场是指度规分量分解为闵氏度规和引力微绕之和,引力场是无迹的的是引力微绕部分 线性引力条件下有物质存在也能保证引力场是无迹? 在刘辽的《广义相对论》中求线性引力平面波引入罗轮兹规范,但是求出的平面波还有剩余规范自由度(类似电磁波),通过规范变换得到的线性引力平面波是无迹的 对于引力场(起码线性引力平面波)来说罗轮兹规范不是好规范条件,它不能完全固定引力场,考虑其他条件进一步固定引力场比如无迹条件也是可以的,但是这个条件可以达到么? 线性引力条件下如果不含物质,则引力场的迹为0,它的达郎贝尔算子为0是自恰的. 如果含物质,则引力场的迹为0,它的达郎贝尔算子为0而物质的迹是 非零 的.无迹条件是不可达到的 我的问题是:引力场的无迹条件是不是仅限于真空?还是通过坐标变换可以实现?
|
||
卢昌海 发表文章数: 1617 |
Re: 请教:引力场是无迹的? :: 线性引力条件下有物质存在也能保证引力场是无迹? 不能。在物质能量动量张量不是无迹的情况下微扰度规通常不是无迹的。笼统地说“引力场无迹”是很有误导性的。 宠辱不惊,看庭前花开花落 去留无意,望天空云卷云舒
|