民科实在没啥好评的。我认为原来那个短文的第二条，即民科无意接受、学习科学理论，完全刻画了民科的特征。我觉得把那一条叫做“民科”的卢昌海判据（Lu's criterion）都是可以的，我从这一条获益匪浅。唯一的缺陷是如果某个民科宣称他其实也学了科学理论，那么我们其实也并不能证明他没有（认真）学过，而是只能根据其言论来推断他其实没有真的学过。

的确叫做“伪科学妄想家”有可能产生混淆。我以为这些人不能称为“家”，太差劲了。叫做“科学妄想人士”算了。描述这些人的心态很重要，下面是我的一点观察。

科妄人士，一般而言是事业上的失意者，个人生活一团糟，而他们毫不在意，他们认为自己足够伟大从而不需要这些外在之物来彰显，事实上这只是他们逃避生活的一种方式。他们把自己看做历史上的科学殉道者一般的人物，觉得自己道德高尚而又不被认可，心中充满了愤愤不平之意。这些人心中总有一种悲情，也可以说象一个被冷落的小妾，由于得不到他人的重视往往心怀妒恨。他们发明了一套言辞让自己陶醉（其实是麻醉）其中，幻想着自己的“理论”在某一天被世人承认。当然他们也不愿意有人把他们从梦中惊醒。

辨认物理、数学方面的科妄人士，应该是很容易的。其他实践性更强的，比如工程技术，就更容易分别了，所以这方面的科妄人士很少。如果是生物、医学就难得多了，所以我这里推断，这一类的科妄人士要比数理方面的更多。再进一步看社会学理论，其中科学化程度最高的应该是经济学，举目望去，“经济学家”科妄人士数不胜数。越过经济学，再转入.Zheng4.治学、哲学、伦理道德学，诸如此类，其中大多数人连逻辑推理都不会了（当然没几个科妄人士会逻辑推理）。其他一些如考古学之类，情形甚至要好于经济学，其原因是考古大量应用现代物理学，但是这些学科在国内往往夹杂着民粹主义。

也许，某个领域的“东方XX理论”、“CN特色XX理论”越多，那么其中的科妄人士越多。

自然科学领域里的民科理论很好辨认，也不会产生什么影响。

其实最可怕最恐怖的，是人文社科领域里的民科理论，因为在这里没有一个明确的判断标准，从而能糊弄不明真相的人，一旦被邪恶势力、被.Zheng4.治利用，让整个国家为一小戳人服务，这样的民科理论，就会被用来给全民洗脑，祸国殃民。而且统治阶级每当需要的时候，随时都可以发明新的民科理论来愚弄百姓。甚至人人都明白那是荒唐的谬论，却被逼接受。

昌海《从 “预测” 战争说起》介绍了美国物理学家约翰逊等人对包括恐怖袭击在内的各种局部冲突进行的研究。基本问题是：“在地理环境和人口密度千差万别的国度里， 由文化背景千差万别的人因千差万别的理由而发动的冲突，为什么地区战争与冲突会显示出几乎相同的规律呢？” 翰逊等人发现，冲突概率与死亡人数之间的关联符合幂律，这是一个具有普遍性的现象。约翰逊等人也提出了数学模型。
===========
我以为约翰逊等人最主要的假设是“何时发动攻击，取决于对于媒体版面的争夺”，及其推论“其基本策略是避免与其他团体撞衫，以获得尽可能多集中的媒体关注”。恐怕这个假设是以前的人没有想到的。从经济学的角度这个假设事实上很合理，因为这样更容易争取到更多的活动经费。

我觉得民科也有这种倾向，即他们也在争夺媒体版面，确切的说，吸引人们的注意力。其他组织，比如环保组织甚至人道主义组织，也是这样的。事实上，这就是所谓的“眼球经济”。如果我这个假设成立，那么也应该能从他们的行为中观察到某种量遵守幂律，会是什么样的一个量呢？

刚才google了一下，发现我第一个提出“卢昌海判据”。而且列于搜索中的第一项。嘿嘿。