上帝的物理学
上帝说：“令E表示物体的总能量。”上帝说：“令m表示物体的质量。”上帝说：“令c表示光速。”上帝说：“质量能量公式为：E=mc^2.”
---vs---
物理学家的物理学
令E表示物体的总能量。令m表示物体的质量。令c表示光速。质量能量公式为：E=mc^2.
|
lifubo  发表文章数: 522 |
|
||
|
Taotaoba  发表文章数: 64 |
没看明白。
|
||
|
L  本作者已经 |
很厉害地比喻了E=mc^2啊。
|
||
|
暴走迦楼罗  发表文章数: 737 |
上帝也鞠躬于科学
|
||
|
Tom  发表文章数: 21 |
显然上面这位仁兄没理解话的意思。
我想，作者的意图是：上帝创造了一切。所以科学是由上帝制造的。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
我的理解是 上帝还要用“另”这种类似定义概念的方式提出质能方程 而物理学家不用另 因为这是事实 是另不了的
|
||
|
blackhole  发表文章数: 174 |
但是上帝的定义就是造物主，所以必须认为物理定律是上帝造的。于是这个寓言应该是说：科学家找到的这个定律不再是对经验世界的有效描述（可能失效），而是绝对真理。
|
||
|
transform 发表文章数: 1 |
我怎么感觉说的是奥卡姆剃刀。
|
||
|
lifubo 发表文章数: 522 |
二阶上帝物理学
上帝安排爱因斯坦：“令E表示物体的总能量。” 上帝安排爱因斯坦：“令m表示物体的质量。” 上帝安排爱因斯坦：“令c表示光速。” 上帝安排爱因斯坦：“质量能量转换定律为：E=mc^2.”
|
||
|
sage  发表文章数: 194 |
上帝安排爱因斯坦：“质量能量转换定律为：E=mc^2.”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我对上帝没有直接说 E＝m 表示失望。
|
||
|
lifubo 发表文章数: 522 |
上面是整洁版的上帝物理学。凌乱版的如下。
教徒说“上帝”，教徒说“安排”，教徒说“爱因斯坦：”，教徒说“‘令E表示物体的总能量。’” （下略。） 二阶上帝物理学实际上是一个三阶理论。 因为，这句话“上帝安排爱因斯坦：‘令E表示物体的总能量。’”实际上是基督教徒说的。 于是我们得到三阶物理学。 教徒说：“上帝安排爱因斯坦：‘令E表示物体的总能量。’” 教徒说：“上帝安排爱因斯坦：‘令m表示物体的质量。’” 教徒说：“上帝安排爱因斯坦：‘令c表示光速。’” 教徒说：“上帝安排爱因斯坦：‘质量能量转换定律为：E=mc^2.’ ” 三（多）个版本的物理学。选择哪一个？答案是显然的。
|
||
|
龙珠雷达 发表文章数: 136 |
lifubo说'''教徒说：''上帝安排爱因斯坦：'令E表示物体的总能量。'''''';
这个算不算四阶的？ 龙珠雷达说''''lifubo说'''教徒说：''上帝安排爱因斯坦：'令E表示物体的总能量。''''''''''; 五阶的吧。
|
||
|
chang905 发表文章数: 136 |
还有一个Asimov版的：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb62dec0100iyea.html
|
||
|
lifubo 发表文章数: 522 |
龙珠雷达：你想一想，你说的4阶、5阶和我说的1、2、3阶有什么本质上的差别呢？
905：很有意思的文章，不过我没看出来和我说的有什么很强的关联。其实已经有人说了，我无非是想说奥卡姆剃刀，仅此而已。 实际上，教徒的“物理学”往往是将1、2阶物理学以一种混杂的方式说出来：叙述一段物理学，然后咕哝几句这是上帝安排的，并且不停地重复这个过程。
|
||
|
ric 发表文章数: 5 |
上帝和物理学家的区别在于，物理学家这四句话是一气呵成，
而上帝这四句话中间相隔较长，所以必须加注“上帝说”，以免 台下你我观众一觉醒来忘了是谁在发言。 所以我的结论是，上帝的脑子比物理学家的要慢一些。
|
| :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 :: |