年纪跟我差不多的美国连锁书店Borders要倒闭了。发个贴子哀悼一下。Borders我其实去得不多（因为住处附近没有），大约在四年前才第一次光顾。那家书店由于与我经常去的一家仓储式商场毗邻，此后两三年里我每隔两三星期都会去一趟。几个月前Borders因经营不善，关闭了几百家分店，其中也包含了唯一与我有缘分的那家分店。那时我已不去那家仓储式商场购物，从而也有一段时间没有光顾那家Borders书店了。但听到它关闭还是有些伤感，于是在网上搜索了一下，在离家不到10公里处又发现了一家分店，那里是一个环境很雅致的购物中心（我拍过一些相片，稍后贴出来与茶友们共赏），不仅我喜欢，我女儿也很喜欢。现在彻底没有了，周末少了一个去处，真是可惜。。。

如果有Barnes Noble也可以咯，我一般都不太区分Borders和Barnes Noble，长得很像。

是啊，实体书店还是挺舒服的，逛街走累了，进去喝杯咖啡上上网翻翻书……

刚才说到要贴几张离我家十公里以内的那家Borders的相片，现在兑现。那家书店所在的购物中心叫做“The Shops at Atlas Park”，下面第一张相片是该购物中心的一角，后两张相片是Borders的相片。

书店关门真是最让人伤感的事了。在上下班的路上，有一家Border和B&N，因为某个机缘，我成为Border的会员，时不时的就会收到他的Coupon,买书因此从来都是至少30% off(其实我也是B&N的会员，他的会员Discount是10%).记得那本"Quantum Field Theory in a NutShell"就是40%off 买的。网上购书也都是让他寄到书店，然后才去领取，图个方便。经常下班路上，也会去喝杯咖啡，舒解一天的烦劳。上次Border缩编时，这家书店关门前大拍卖，我曾经一口气买了十五本书，其中还包括Yau的“The Shape of inner space"，Weinberg的 ”Lake View".当时每本只要45分钱。
Atlas Park的Border书店，是缩编后残存的几家，上次昌海还说要带我去看看，没想到，恐怕还是缘铿一面了。
杜甫因茅屋为秋风所破，而言“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！”.而我的理想是，钻些钱，开一家书店，自己乐，还能与众爱书人乐，让天下爱书者俱欢颜。
呜呼，尚飨！

我前些天看了台湾书人、 专栏作家钟芳玲的一本精美的书，叫做《书天堂》，书中记述了许多书人的故事，既有藏书者，也有书店老板，我很喜欢，本打算聊聊，可惜前一阵一直在整理“太阳的故事”书稿，没时间，昨天终于完成了书稿，过些天可以写文章聊聊那本《书天堂》了。

互联网吞噬传统书店：中国上万家民营书店倒闭
2011年07月26日 第一财经日报 郑爽

　　新的一轮的传统书店倒闭潮正以一种令人沮丧的速度在全球蔓延。7月22日起美国连锁书店Borders开始关闭旗下的399家店面。Borders曾是美国第二大传统图书零售商，有着40年的历史，一度被认为是全美最佳书店，巅峰时期销售额更是达到40亿美元。

　　同时，巴诺书店的生存问题也暗涌流动，其华尔街股票迅速贬值。早在2010年的前3个月中巴诺就损失了3200万美元。著名的英国水石书店曾宣布2009年至2010财年利润同比下滑了70%，在这一财年中该书店还经历了图书集中订货系统出现故障、削减650名员工等一系列问题，备受打击。

　　国内的书店境遇也不容乐观。日前上海季风书店即将面临第三家门店的关门，北京人文学术书店风入松已宣布停业，杭州的“光合作用”倒闭。越来越多的传统书店都没能逃得过相同的结局，仅2007年到2009年，中国民营书店就减少了10000家。

　　“从长远来看，不管传统书店的‘战术’如何，都抵挡不住新的趋势，”中国经济出版社副社长毛增余在接受《第一财经日报》采访时表示，“现在实体书店的版图逐步被网上书店和数字出版物吞噬。”

　　困局重重

　　身为北京文通天下图书有限公司的副总，禹成豪最近经常听到同行朋友的抱怨：房租涨，人工涨，就是销售额没涨。

　　禹成豪对本报表示：“现在很多民营书店或者批发商都在延伸其他产业，大家都很悲观，新华书店有其特殊性，但潜在的经营也存在很多压力和困境，比如同样面积的书店和大卖场，销售额和来客数存在很大的差距。”

　　而传统书店目前遭遇的困境也是方方面面的。当当网、卓越网等网上书店的兴起对传统书店造成了很大的冲击，它们越来越完善的流通体系、点对点的服务，以及更大的价格空间让越来越多的人倾向于网上购书。同时，电子出版物的携带方便、更新迅速以及环保的理念也侵蚀了原有传统书店的市场。

　　“加上网络书店又普遍采取一些加速出版业死亡的竞争手段或经营模式。”禹成豪指出。虽然新闻出版总署曾出台限价令，要求网上书店销售出版一年内的新书价格不得低于8.5折，但此项限令也很快无疾而终，现在网上书店的价格战硝烟四起。

　　但最为重要的是，在这些新模式的背后，人们的阅读习惯和生活方式发生的变化。北大文化产业研究院副院长陈少峰接受本报采访时指出：“现在读图书的人群比例骤减，这应该归为生活方式带来的冲击。人们转变了旧的阅读方式，电子阅读的人越来越多，另一种就是不读书转而去读网上短篇的博客或者互动性的社区等，现在的年轻人普遍都是这样，他们的阅读习惯和生活方式决定了未来市场的趋势。”

　　国外一些学校甚至已经开始利用iPad进行教学。新加坡南洋女中校方购买了150台iPad推行教学示范班，给一部分学生在课堂上利用iPad代替教辅进行学习。

　　“中国的出版社相当大比例的收入来自教材，如果所有的教材和教辅都放到iPad上，那传统书店几乎都要倒闭了。”陈少峰表示。

　　除此之外，在禹成豪看来，图书行业是一个缺乏创新的行业，更多的是按部就班的理念和经营模式，而政策导向首先考虑的是国有出版集团的生存，一些游资又完全是在出版业内浑水摸鱼，没有人为整个行业的健康发展和出路负责，整个业态已有点畸形。再加上国内整体经济的走势，通货膨胀等让书店的成本压力和风险更大，盈利能力更弱。

　　未来穷途末路？

　　几座大山的“压迫”是否意味着未来传统书店的末路？陈少峰认为：“未来的趋势可能就是各个城市按照人口比例保住一个大型的书店，出版产业可能会转为事业文化机构，.Zheng4.府给予一定的补贴。”

　　目前来看许多出版社也都纷纷自开网上书店，陈少峰对此却不怎么看好，他指出：“出版社网上书店要么能海量化，有各种各样的选择，新旧图书都有，第二就是做专业化，比如财经类图书，但这两种概念不是哪一家出版社可以单独实现的，至少要能整合很多出版社的资源。”

　　但禹成豪对自己所处的行业依旧抱有希望，他认为：“人们离不开阅读，尽管问题的确存在，但我不认为大家都需要转行不做出版、不开书店了，书店如能找到各自最佳的经营模式和空间，会各有一片天地。但所有的创新需要整个产业链条各个环节上的联动，大有需要置之死地而后生的味道。”

　　对于文通天下图书确定的方向，禹成豪表示：“无论出版业遭遇怎么样的困境，我们所有的一切经营都是提供更好的阅读服务，增强适应性，坚持目标，适应各种变化和冲击，要跳出书店的局限，比如书店立足本业，同时可以增加各种教育项目，可以为特殊的顾客提供定制的文化服务等，这些都会是我们的出路。”

　　尽管现在新生代们在引领着新的生活方式推动消费，但依然还有一部分传统人士的生活依赖于纸质媒体，还有一部分人更愿意用图书来进行更为深刻的思考和沉淀。

　　尽管看到未来的趋势，陈少峰依然喜爱纸质的图书。“书店是个文化场馆，是文化平台和交流的中心，从价值的角度来讲，如果一个城市没有书店那意味着什么？问题可就麻烦了。”陈少峰说。

　　陈少峰建议：“文化交流俱乐部是个很好的创新，以后看纸质图书的人越来越少，但文化的交流和互动还是需要的。传统书店可以更多地融入文化的交流，成为一个综合的文化交流中心。比如举办一些讲座，和新媒体也能有些结合，又或者和企业一起举办些公益活动，赞助文化艺术活动，作为发布平台，成为一个综合的文化交流中心。”

书店倒闭的确令人伤感

我有时在超级书城里面，翻着书、听着里面的轻音乐，顿时思想进入知识的海洋，忘掉世俗一切烦恼，仿佛回到那对科学充满好奇、对未来充满憧憬的少年时代，有一种不食人间烟火、身处天堂的感觉。

看到一则令人哭笑不得的新闻：

==================

英国骚乱唯有书店不被抢

　　中新网8月18日电日前英国发生大规模暴动事件，近日包括伦敦及各大城市的情势已逐渐控制下来，由于暴动事件接二连三，暴民几乎抢遍了所有商店，包括食物、衣服、鞋子等日用品到液晶电视和iphone等3C产品，都被搜刮一空，唯有“书店”被视而不见，也引发了欧美各界之间热烈的讨论。

　　“今日新闻”援引美国NBC消息称，“伦敦街头的购物中心，所有的店面都难逃被抢劫的命运，但只有一种店例外，那就是书店”。美国《大西洋月刊》(The Atlantic Wire)在8月11日的报导写到“本周英国各城市的暴动暴民，抢劫了各行各业的商店，他们抢走鞋子、服装、计算机产品、液晶电视等，但有趣的是，暴民们都置一项商店于不顾：就是书店”。

　　英国《经济学家杂志》针对此现象提出看法，“暴民抢劫的目标是以容易转卖的物品为主，而书刊的效益已明显输给了高价位牛仔裤及苹果数字商品，这就是我们现代社会的指标”。它还认为抢劫的暴民，其实就和普通消费者一样，这样的现象给书店业者一个警讯，对于现在民众而言，社会大众已对数字产品成瘾，阅读的需求每况愈下，书店对于民众来说，已经愈来愈不重要了。

　　这类特殊的社会现象，在英美媒体的报导后，引来不少媒体人、知识分子与教育界广泛的讨论，并且产生许多不同作者、读者的论述与观点，为什么暴民会对书店视若无睹，不管这些论述结果是否正确，都值得社会大众反思。不少网友就反应，抢书能做什么？除了携带不便价值也不高，而且趁乱打劫的人，哪有时间念书啊？

现在这种事情我都不知道该姓谁的了 五毛五美分到处都是 就是发生在本国的类似事件都无法知道真相