随手翻看一本技术杂志（工作时间还能看什么书？）时看到这么一句话“Any field of study that has to put 'science' in the name isn't really a science”，觉得很有意思，转在这里聊作谈资。
就像一个要用“勤劳、勇敢、智慧、善良”等词语来自我修饰的民族往往是并不“勤劳、勇敢、智慧、善良”的，一个要用“伟大、光荣、正确”来自我修饰的组织往往是有相反品质的，这种标榜什么乃是因为欠缺什么的特点确实也蛮有点适用于“科学”这个词语。
当然，这里要区分“科学”一词是仅仅起到概括和简化作用（比如生物科学是动物学、植物学等一系列科学分支的统称）还是起到粉饰作用（比如马老先生的“科学社会主义”、钱老先生的“人体科学”、胡老先生的“科学发展观”，以及“中医科学院”等）。
|
卢昌海  |
 宠辱不惊，看庭前花开花落
|
||
|
zhangqq  发表文章数: 549 |
懂心理学或者刑侦犯罪心理的朋友说说看，
版主说的这个是不是很明显的心理补偿机制的案例？
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
忽然想到，用犯罪心理学的方法研究某party的官样文献（即把某party当成一个罪犯研究其心理），
一定有不小的发现。
|
||
|
宇澄  发表文章数: 273 |
“Any field of study that has to put 'science' in the name isn't really a science”这句话未免绝对了一些吧。如果象Computer Science都不能算“really a science”那science的定义也太狭窄了。
还有，可得小心得罪Scientology的人士啊，象喜欢跳辣舞的John Travolta以及喜欢跳沙发的Tom Cruise，他们可都是誓死捍卫Scientology的。
|
||
|
卢昌海 |
呵呵，宇澄兄有所不知，引这句话的正是搞“Computer Science”的人，那杂志正是“Computer Science”方面的杂志，文章的标题乃是“The Science of Computers”，作者之一更是“Computer Science”的博士。:-)
当然，这句话只是调侃，较真的话确实会伤害某些人的感情，只是看到后恰巧生出一些也许不该有的联想，随便写写而已。很多词语都是既有正经用途，也被用作粉饰的（事实上正是因为有正经用途，才对粉饰者有利用价值）。 宠辱不惊，看庭前花开花落
|
||
|
maple1314168  发表文章数: 2 |
庄子曰：大道废，有仁义；慧智出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。
为了最终理解你所不理解的，你必须经历一条愚昧无知的道路。为了占有你从未占有的东西，你必须经历被剥夺的道路。 为了达到你现在所不在的名位， 你必须经历那条你不在其中的道路。你所不了解的正是你所唯一了解的， 而你所拥有的正是你所并不拥有的， 而你所在的地方也正是你所不在的地方。
|
||
|
权权 发表文章数: 246 |
上面这段话老子书里有，难道庄子书里也有？
|
||
|
rongyuming 发表文章数: 3 |
楼主说得有道理。
如果非要在自己的理论前加上“科学”二字，就是暗指其它理论是不科学的。比如“科学社会主义”认为“空想社会主义”是幼稚的。问题是这个“科学”二字，是作者自封而不是社会公认的。 一错再错的人生
|
||
|
lifubo  发表文章数: 522 |
我记得我曾经在某个帖子中说过类似的话，可能是在客栈，当时我主要的意思是说社会科学不是科学。也就是当时就有人拿出这个计算机科学来说话。涉及社会方面的理论时，我个人基本上只使用社会学sociology 这个词语，而不是社会科学 social science 这个词。
|
||
|
biohu  发表文章数: 121 |
“一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。”
不知这话是谁说的，反正很有道理。
|
||
|
宇澄 发表文章数: 273 |
有一个现成的案例。加拿大一家公司最近宣称制造出了一种军用的隐身材料，取名为“Quantum Stealth”（可依照这名字去Google一下，如果没看过这新闻的话）。有照片介绍，但没有视频。所以不容易判别是否至少能达到象007电影里面那隐身跑车的效果。
这种隐身技术跟Quantum量子方面能扯上多大的关系呢？我是不懂行，但大有怀疑。是不是因为有了一部007电影叫“量子危机”所以才拉大旗做虎皮？
|
| :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 :: |