哲学家和渔夫的故事

1，原故事

一个渔夫在海滩上晒太阳。
一个哲学家见到了，奇怪地问渔夫：“你怎么不去捕鱼呢？”
渔夫：“我已经回来了。”
哲学家：“为什么不再捕一船？”
渔夫：“我一家的吃喝足够了。”
哲学家：“多捕鱼可以多存钱呀。”
渔夫摇头道：“存钱干什么？”
哲学家: “如果你每天多捕一船鱼, 10年后就可以有钱买很多渔船。”
渔夫懒洋洋地说：“那又怎么样？”
哲学家很认真地说: “那时, 你就不用自己出海捕鱼，就可以安安稳稳地躺在海边晒太阳了。”
渔夫：“你看，我现在已经安安稳稳地躺在这个海边晒太阳了。”

这个故事用来嘲讽哲学家。但是人们往往以为这个故事说明了渔夫更懂得哲理，也有很多人以为这说明了快乐的重要性。很多人以为，这个故事说明，渔夫努力工作和现在就晒太阳的结果相同，都是可以享受到海边沙滩上的阳光。其实并不如此。下面我们来看看到底哲学家遭到这样的嘲讽，其根源何在。

2，边学习边玩的小学生

小学生回家边玩边做作业。
妈妈：小红，静下心来做作业。
小红：为什么？
妈妈：做完作业你就可以玩了。
小红：我现在就在玩啊。

小学生小红和渔夫的话有什么分别？会有人赞扬小学生小红吗？

3，渔夫老了后的状况

20年后。那个曾经在海滩上晒太阳的快乐的渔夫，由于没有任何积蓄，晚年生活非常窘困，没有钱上医院看病因而只能忍受病痛的困扰；如果他现在还要成天在海滩上晒太阳，那他就找不到足够的食物。

问：真有哪个渔夫是这样的吗？有人见过每天打的鱼刚好能满足一天生活的渔夫吗？

4，渔夫身边的钻石

一位渔夫在海滩上晒太阳，他旁边不远处有一块闪闪发光的鱼形钻石，可以看得出来，这块钻石是无主之物，任何人捡到这块钻石都可以将其据为己有。

一位哲学家见到了，很奇怪地问渔夫：“你怎么不去捡起那条鱼？”
渔夫：“为什么？”
哲学家：“如果捡起那条鱼，你就可以买很多渔船。”
渔夫懒洋洋地说：“那又怎么样？”
哲学家很认真地说：“那时，你就可以安安稳稳地躺在海边晒太阳了。”
渔夫：“你看，我现在已经安安稳稳地躺在这个海边晒太阳了。”

渔夫会这么说嘛？傻瓜都知道不会的，渔夫也不会等到哲学家来告诉他身边有一块无主的鱼形钻石才去捡起来据为己有，更不会傻到想多晒一会太阳而不去捡起那块可以属于自己的鱼形钻石。

5，真实情况

博弈矩阵

------------------------成为大富翁-------状况
努力打渔少晒太阳----------概率很小--------概率很大，比现状稍有改善
适当打渔有空就晒太阳------概率为0---------概率为1，维持现状

回到原来的故事，哲学家的建议，即通过努力打渔并拥有很多渔船，实现这个目标可谓非常渺茫，亦即概率非常之小。这才是哲学家的建议因荒唐而遭到嘲笑的根源。

哲学家用一个宏伟的目标来诱惑渔夫，但是其实现的概率非常小，小到了非常可笑的程度，再多打一船鱼的收获甚至可能小于潜在的损失：比如渔夫的身体得不到适当的休息而更加疲劳因而更容易遭到伤害，比如打渔归来可能天气变差可能要到夜晚时分才能返回等等。我认为这才是哲学家的建议显得荒唐的原因，即渔夫努力工作也很难变得更加富裕，而不是因为渔夫努力工作和现在就晒太阳的结果相同，都是可以享受到海边沙滩上的阳光。而后面这个说法正是人们自以为是的渔夫的哲理。

博弈矩阵改一下：

工作\\状况---------------成为大富翁------维持现状或稍有改善
努力打渔少晒太阳----------概率很小--------概率很大，比现状稍有改善
适当打渔有空就晒太阳------概率为0---------概率为1，维持现状

不是很严格的书写博弈矩阵的方式，将就着，能够明白这个意思就是了。

楼主不得了，连帆船酒店都拥有了（我只是免费在里面住过一晚上，在海底餐厅吃过一顿饭）:-)

楼上也不得了，我还在草屋里呢

这样的讨论有意思。应该有不少像这样的故事用不同的眼光去看。