如下句型

“这杂毛的面积在整个狗体的面积中占的比例不大”，

能否写成

“这杂毛的面积在整个狗体中占的比例不大”，

后一句与前一句区别是否很大？相比较而言，后一句是否不够清楚或者说会引起混淆？

这是莫言《白狗秋千架》开头几句话中的。

没看过《白狗秋千架》，这句到底啥意思？是说狗表面上杂毛的面积占整个表面积的比例不大？“狗体”一词怪怪的，莫非指不包括四肢和脑袋？

我想这句话的意思就是昌海所言“狗表面上杂毛的面积占整个表面积的比例不大”。我想要问的是

1，“这杂毛的面积在整个狗体的面积中占的比例不大”，

2，“这杂毛的面积在整个狗体中占的比例不大”，

这两句话用来表达上面那个含义似乎没有区别。但是很多作家都是用第1句而不是第2句，例如余华在《许三观卖血记》第一章有句话“血里的力气比肉里的力气值钱多了”。他为什么不说“血里的力气比肉里的值钱多了”？

再来个类似的以方便比较。正方形A，B，二者面积的比较，

1，正方形A的面积是正方形B的面积的3倍。

2，正方形A的面积是正方形B的3倍。

简单地说，第2句话对于正方形B省略了其面积一词，可行与否？这个例子没有昌海说的其他问题。

我想，人们不大会将“正方形A的面积是正方形B的3倍”理解为“正方形A的面积是正方形B的长度（或其他量）的3倍”，多半还是理解为第1句，即“正方形A的面积是正方形B的面积的3倍。”亦即第1句是第2句的缩写。

通常从修辞的角度看，人们会避免前后出现相同的词语以免显得啰嗦累赘繁琐，但从上面莫言和余华的用法来看，与英语比较起来，似乎汉语没有很好地解决这个问题。

也许是因为稿费是按字数算的。:-)

2，正方形A的面积是正方形B的3倍
应该是：
正方形A的面积是正方形B的的3倍
不妨比较读一下

所以说不应该死死纠缠文法。没有歧义就行。

不过楼主的原文中的两个例子我认为都可以接受。

2，正方形A的面积是正方形B的3倍
应该是：
正方形A的面积是正方形B的的3倍
不妨比较读一下

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嗯。我正要说这个。

总感觉楼主风格和思维之敏锐，类似快刀浪子兄。但楼主谈论数学的时候，就不是快刀兄了。因为快刀兄学数理逻辑的，楼主谈论的有些内容他不熟悉:-)

更喜欢第二个，简洁无歧义。