中国古代没有角度这个概念。中国古代把圆周分为 365+1/4 等分。
当我知道这个事实后，确实震惊了。
|
lifubo  发表文章数: 522 |
|
||
|
卢昌海  |
有意思。是说没有角度概念，还是只有离散的角度概念？可否给个出处？
 宠辱不惊，看庭前花开花落
|
||
|
blackhole  发表文章数: 174 |
应该是说地球的回归年365.24天吧？
这个似乎中国很早就知道了。 查到如下资料： 《周髀算经》（西汉或更早成书）卷下说：“阴阳之数日月之法，十九年为一章。” 为什么以19年为一章呢？ 因为365.24×19=6939.56， 29.53×235=6939.55， 而29.53天为一个朔望月的周期。 也就是说，19个回归年与235个朔望月的天数相等。 这意味着，每过19年，你的阳历生日与农历生日会重合。（实际情形也不尽然，我的生日就差了一天。） 既然是知道了19年，那么也就必然知道了365.24天。
|
||
|
暴走迦楼罗  发表文章数: 737 |
怎么可能没有呢？造武器造工具无可避免的要涉及到啊....猩猩猴子都有角度概念吧
转载 ：http://wenku.baidu.com/link?url=Eu-odIezr8ArWPR0MZ55vSL9dENzUhesNZpdrt5mc0ouQpBe_sFiy3lBu9dJV-Dzpdl8FuOB3TmdNw8FPK3rv19C_MftY4Z7bHa1yVEcEy3
|
||
|
宇澄  发表文章数: 273 |
我想古代的风水先生会分八卦，然后还会煞有其事地每卦再细分成八等分。这样圆周就分成了64等分的“小卦”，每一“小卦”都有名字。起码这应该算是对角度的一个概念吧。
不过，相比其他古代文明，中国古代似乎真没有一套成熟的Trigonometry，这可是非常非常昏的。 从美工的角度看，很多中国古时候的画，似乎是没有灭点的。比如说画房子建筑，可以将近处的地砖画得跟远处的地砖相等大小。 这样作出来的画，也可以说有它的风格，象清明上河图（这副画当然还是可以分出前景和远景大小的）般似乎观者并没有站在固定一点。不过，如果Trigonometry不好，测绘自然无从谈起，看看同时期中国和欧洲人描的地图，就知道水平相差太大了。 连北京的中轴线都是歪的，我想当初建故宫的包工头并不是想拿自己的脑袋开玩笑，只是水平到此。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
看看同时期中国和欧洲人描的地图，就知道水平相差太大了
--------------------------------------------- 看过忽必烈时期欧洲人绘制的地图，很不怎么样。虽然不知道这一时期前后中国人（你的意思应该是汉人）绘制地图的水平，但绝不可能“相差太大”，除非胡画。 还有汉朝时绘制的西域地图，至少我没看出来跟今天的有什么差距。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
连北京的中轴线都是歪的，我想当初建故宫的包工头并不是想拿自己的脑袋开玩笑，只是水平到此
------------------------------------------------------------------ http://history.m4.cn/2014-04/1228076.shtml 我相信是故意的，宋朝都是正的
|
||
|
宇澄 发表文章数: 273 |
：：http://history.m4.cn/2014-04/1228076.shtml
：：我相信是故意的，宋朝都是正的 ------- 看过这个网页，觉得那也是一家之言，说服力不大。 用Google Map 量了一下也不对，元上都在北京北偏西至少偏了4度，不是北京中轴线的偏了2度。 我真看不出连经纬线都欠缺的旧中国地图如何能跟西人地图比精确。随便拿海岸线来比较一下好了，直到清代中国的地图都简直是笼而统之。 或者也比较一下中西绘画。达芬奇将他解剖人体加上观察研究得出的知识用在绘画上。跟他同期的唐伯虎，一比较只是小学生水平。绘画如此，绘地图也差不多。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
问题是元之前都是正的啊，我不知道忽必烈时期的欧洲地图有无经纬度，但我知道他们绘制的不怎么样。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
欧洲人的水平http://tieba.baidu.com/p/3078557036
http://baike.baidu.com/view/62315.htm?fr=aladdin http://baike.baidu.com/view/8536608.htm?fr=aladdin 这些是郭守敬参与编写的著作，你确定北京中轴线的问题是水平问题？如果是，你确定同时期的欧洲水平会比中国高？我前面说了，宋朝都是正的，即使郭的水平不行，至多得出科技退步的结论。 随便拿海岸线来比较一下好了，直到清代中国的地图都简直是笼而统之。 ------------------------------------------------------------ 你是封建.Du2.裁者允许海岸线“笼而统之”么？ 达芬奇将他解剖人体加上观察研究得出的知识用在绘画上。跟他同期的唐伯虎，一比较只是小学生水平。绘画如此，绘地图也差不多 -------------------------------------------------------------------------- 你不懂绘画
|
||
|
zhangqq  发表文章数: 549 |
中学上美术课，老师说古代没有发现透视原理，人像一直画不象，山水画也是散点透视，后来才从传教士那学到西洋技法。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
说实话，我不喜欢把古代欧洲科技无止境的抬高。中世纪将近千年的黑暗时期，科技一退再退。幸亏阿拉伯保存着那些文明成果。
欧洲领先了就是文化原因了，就开始无止境的吹，衰退了就不说文化原因了？也不吹了。 黑中国都快黑出翔了。中国古代怎么可能没有角度的概念？我靠即便是古代处男处女都知道女的腿岔开比闭紧更容易插入。 只要提到中药诸位就开始黑了，动辄中药只有毒副作用，一丁点病都治不了。有点常识好不好？首先任何药都有毒副作用，谁能给我介绍一下没毒副作用的药让我瞧瞧。其次，我即使闭着眼找成千上万的物质，我就不相信全是只有弊的。抗生素因为毒副作用都被控制使用，怎么不黑啊？茶室里，我看没有一个学过医的，谈到中医都头头是道。神马中西医结合为了将责任推给西医？！（如果病没治好的话）照这个逻辑，那北京301医院就是妄图把责任推给中医？我们家有人在那里住过院，它可是开中药的（当然以西药为主，我从未否认现代科技领先于古代科技） 我告诉诸位，新疆医科大附属中医院是乌鲁木齐的三甲医院之一，全乌鲁木齐有它四个分院（不知道三甲啥意思自己百度）。就拿黄河路的来说，很多带有剧毒的中药成分都明明白白的写在大纸上，在一楼就能看见，很明显。它们的药超级贵。难道患者都傻？还是GCD狂到明目张胆骗百姓银子的程度？亦或是少数民族好骗？老实？
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
中学上美术课，老师说古代没有发现透视原理，人像一直画不象，山水画也是散点透视，后来才从传教士那学到西洋技法。
---------------------------------------------------------- 古代没有发现透视原理？近大远小会有人不知道？“中国画”是散点透视，观测者是动的，“西洋画”是焦点透视，观测者静止。打引号因为准确的讲前者是汉人的画，后者在欧洲起源于1415年，而在此700多年前的中唐，敦煌、榆林窟已经出现焦点透视的壁画。不是说什么作品都必须运用焦点透视，清明上河图要用焦点透视画，那后面都跟稀泥一样搅成一坨。 画不像不是透视原理的问题，是水平问题。否则古代选妃时为什么要让画师给女的作画然后呈给皇上？把王昭君画难看的画师是故意的，因为王不愿意贿赂他。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
我不是美术专业认识，就是转述一下专业认识的说法。我没法辩论，因为我不懂。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
是专业人氏。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
刚才百度了一下，果不其然，欧洲因为多采用焦点透视，有人说欧洲人追求客观，将科学精神代入艺术...反正差不多类似的话，言外之意，多采用散点透视的国画说明了中国人不具备以上各种素质。
如果欧洲多采用散点透视，我估计立马有人跳出来说欧洲人不墨守成规，文化里有善于创新追求探索的基因等等等等 文学哲学宗教，在我看来就是三大伪学术。同一事件，它们三者可以变着法咋说都行。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
记起来还有一条，人物肖像没有明暗。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
说是到了康熙还是不习惯传教士画的有明暗的肖像，下令改成脸部没有明暗的。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
就是说不仅没有透视，光影也没有。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
据说古人看到象照片一样具备真实感的油画，自信心一下破产了。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
只有平涂，美其名曰：笔墨。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
吴冠中说《笔墨等于零》。
|
||
|
zhangqq 发表文章数: 549 |
其实还有一条：没有色彩。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
娜依Shereen是我最喜欢的女超模之一，天使的面容+魔鬼的身材
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
欢迎大家多多关注她http://weibo.com/shereen
她的个人主页http://www.moko.cc/shereen/
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
古力娜扎也不错http://weibo.com/u/1350995007
http://baike.baidu.com/view/5222315.htm?fr=aladdin 跟她们两比起来，耐插妹妹就是屎
|
||
|
宇澄 发表文章数: 273 |
偶然看见两张不同时代的中西地图，请比较一下优劣：
“Carta Marina”（拉丁文航海图之意）（www.levimage.com/image/Press/seeing-the-world/1516-folding-map-full.jpg），1516年制的“世界地图”。 评：在哥伦比亚才发现美洲二十多年，麦哲伦尚未环球航行的年代，可想而知地图的西半球部分基本是空白或仅凭探险家的叙述通过推测想象描绘而成，但难能可贵的是至少大西洋东岸一线，即从欧洲到非洲南部的海岸线大部分十分精准，与今天的世界地图相差无几。赤道和南北回归线清楚标示，经纬度精确到1度。 “大清万年一统天下全图”（www.flickr.com/photos/24354425@N03/13953741122/），乾隆1767年制，所谓天下全图，其实也只是一幅不完整的中国地图。 评：一眼看出这个乾隆御用地图是完全没有用到任何称得上是测绘的工具来画的，没有经纬线，用“笼而统之”来形容算是客气。实质技术之劣，惨不忍睹，跟西人水平相差何止250年。
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
原来我不知道清朝落后于欧洲。要推翻我何必这么麻烦？直接跟我上牛顿定律，相对论...不就完了么？
|
||
|
暴走迦楼罗 发表文章数: 737 |
实质技术之劣，惨不忍睹，跟西人水平相差何止250年
------------------------------------ 无知者无畏啊 我前面的帖子已经说过有关经纬度的问题了 我不再重复，你要崇拜你的洋大人，请便。
|
| :: 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 :: |