没想到风雨亭如此冷清了，翻几篇我在旧客栈最早的转贴来垫垫底吧。:)

===============================

作者不详

　　有人曾经问我，你喜欢什么样子的人？我就很老实的回答说，我喜欢大眼睛、长睫毛、娃娃脸类型的人。然后这个老兄就一本正经的批判我说，你好色啊。我仔细的反思了一下，或许我还真的是好色。然而在这个年头，究竟有谁敢说自己不好色呢？假如有两个人要你选择，这两个人都生性善良，为人诚恳，其中的一个人很好看，而另外一个人不够好看，现在我叫你选择一个作为恋人，我想绝大部分人都会选择那个好看的。是的。我们为什么不顺便好色一下呢？

　　当然，我喜欢娃娃脸、大眼睛、长睫毛不仅仅说明我好色，或许还可以说明其他很多问题。比如说或许是因为我童年时代的经历有所匮乏，或许是因为我小时候太喜欢爬树、打架以致于缺少比较温和的玩伴，或许是因为我是个完美主义者，我认为有着娃娃脸、大眼睛和长睫毛的人更接近天使的容貌。这就说明了一个道理，好色既可以是一种本能，同时也是源于一种心理需要。

　　好色当然不是一种个人品位，我们的老祖宗也相当的好色，最典型的例子就是那个“东施效颦”。当西施胸口疼痛的时候，她就捂着胸口一脸痛苦状的从街道上走过，我们看见了，我们充满哀怜的说，天啊，她是多么的可怜啊，多么的不幸啊。然而一旦换上了东施，我们就恶狠狠的想，这个死婆娘，她怎么会有这么恶心的神情？她干脆疼死算了。所以说，美丽的人是有权得心脏病的，同时美丽的人是有权皱眉头和呻吟的。而作为一个丑陋的人，或许你可以得心脏病，但是你不能到处乱跑，你最好在你家的厕所里突然死亡。这是个残酷的说法，但是世界就是这么残酷。

　　同样的例子还有贾宝玉。我一直认为贾宝玉的身上寄托了曹雪芹的很多梦想，比如他也希望自己是个可以尽情游荡在女儿国里的人，比如他也希望自己是个很美丽的男人。其实仔细考究，贾宝玉也没什么大不了的——偷尝过两次禁果，搞过一两次同性恋，一贯脚踩着几条船，有些娘娘腔，屡次以吃别人的胭脂的借口偷吃别人的豆腐，文不能惊世，武不足以扁人，一犯了错误就飞快的去寻求老太太的保护。当然他也有些小优点，比如有着小小的才气，有着小小的善良，有着小小的理想主义和自由主义情素。但是这些优点都解决不了大问题。我在想，假如这个贾宝玉长得很难看，比如秃头歪嘴、一脸黑斑，龅牙凸眼、手似鸡爪，我们还会喜爱这个人物吗？

　　某一天我看了一部电影，然后我就豁然开朗了。其实我前后看了三次，最后一次中途睡着了，但是在关键时刻我又突然醒来了。以前我不敢说自己喜欢看那部电影，是的，那电影叫做《泰坦尼克》，我一说我爱看，就有一堆人兴奋的指责我庸俗、肤浅和缺少不同凡响的品位。但是我就是顽固的喜欢看。什么是最完美的爱情悲剧？这就是最完美的爱情悲剧——在一艘号称最豪华最美丽的巨轮上，一个美丽的年轻男子邂逅了一个美丽的年轻女子，然后迅速萌发了美丽的爱情，在经历了一次美丽的偷情后，这艘巨轮承载着这段短暂的爱情沉没了，而在沉没的过程中，还不经意的向我们展示了人类身上最美丽的道义和情感。还有什么比这令人伤感？在我看来，以上的因素是缺一不可的。假如这段爱情发生在一辆破烂的驴车上，然后那头驴一不留神把车子拉进了山沟里并砸死了这对恋人，那么就缺乏了那种彻底毁灭的力度，反倒是多了一丝滑稽的色彩；假如男主角不够美丽或者女主角不够美丽，抑或两个人都不够美丽，那么我们更可能把这视为简单的偷情而非爱情，当巨轮沉没之时我们也未必会痛心疾首；假如巨轮没有沉没，而这对男女一起生活了很多年，然后男人变成了一个酒鬼，女人变成了一个黄脸婆，然后两个人整天打成一团，最后死于某次意外，这样死不象是毁灭，更象是一种解脱。所以说，这部电影和生活无关，和美丽有关，和爱情有关，和我们心中潜藏的梦想有关。

　　最有说服力的例子是戴安娜之死。我在想，假如戴王妃是个满脸横肉、叽叽歪歪的女人，世界上的人会如此悲伤吗？

　　也有人说，戴安娜还不够漂亮，她只是个看上去还顺眼的女人而已。这就说明了另一个问题，美丽和漂亮是两回事。我所说的大眼睛、长睫毛和娃娃脸，这只是漂亮的一种。美丽还包含着其他的很多要素，比如说气质。有一种观点认为，一个40岁的人需要为自己的容貌负责了，比如说，一个常年喜欢微笑的人的容貌通常是很舒展的，他的皱纹要少于同龄人；而一个喜欢挤眉弄眼的家伙，他的脸上通常有一些莫名其妙的皱纹。

　　在这个世界上，有很多虽然不漂亮，但是他们却足够美丽。比如说张曼玉就不漂亮，但是她足够美丽；梁朝伟也不漂亮，同样他也足够美丽。那只叫史奴比的小狗也不漂亮，但是它足够美丽。当然也有一些人虽然漂亮但是却不美丽。以前我和同时喜欢去一个小餐厅吃饭，那家小餐厅的环境不错，所以也经常有一些身份可疑的女子光顾，而且是一来就是一群。她们都穿黑色的衣服，而她们的五官是很漂亮的，所以我的同事就被搞得很兴奋很激动。然而她们一张嘴就坏了：“???? 啊！老娘昨天借你的钱，你????忘记了？”当时我们都吓了一跳，我们的表情就仿佛是大白天撞到了鬼。

　　所以说，容貌是一个重要问题，但是不能代表全部问题。我曾经苦口婆心的劝一位朋友说，你何必太在乎对方的容貌呢？她现在是漂亮，然而这又有什么用？等到某一天，她牙也掉了，头发也白了，腰也弯了，皱纹也出来了，满脸老人斑，一身下坠的肉，你还爱她吗？你还不如找个电线杆呢，那东西皮肤光滑，并且五十年不变。同时我也苦口婆心的劝另一个朋友说，你为什么不换身衣服？你为什么不把脸弄得干净一点？你干嘛把自己搞得象个老巫婆一样？你现在不抓紧时间美丽一下，等你牙也掉了、头发也白了、腰也弯了，你再花枝招展的跑出来见人，那不成了老妖精了？

　　我在于这个问题上是心情复杂的。我突然想起了一句广告语，我们一直在努力。我看到很多脸色阴沉的中年妇女走进了美容院，她们费力的拉皮、瘦身或者割一个双眼皮，我认为她们本质上是失意的。我也看到一些年轻的孩子把自己的头发染得象太阳一样灿烂，假如这是个男孩，他有可能穿着一件肥大得不能再肥大的裤子，然后一脸颓废的在街道上行走。按照时髦的说法，这样子很酷。我反对穿这么肥大的裤子，但是我并不反对酷，假如叫我重新来过的话，我也要恶狠狠的酷上一次。可惜我只短暂的酷了一年，在同学们的批评下，我大部分时间穿得象个童子军。

　　网络上的人都喜欢向别人讨要照片，所以我认为除了满足好奇心之外，这其中也有些好色的成分。我的一个朋友很缺德，人家经过激烈的思想斗争后把照片给他看了，他看了后就很严肃的批评对方说：“长得难看不是你的过错，可你难看还不找个地方躲起来，你跑出来四处吓唬别人就是你的过错了。”其实，长得难看并不是人家的过错。我批评他说，是你的错，首先你的期望值过高，其次你的神经不够坚强，第三你只习惯看一张脸皮，你看不到这层皮下面的内容。某次我也居心叵测的给别人发了一张假照片，那照片上的人的确不怎么好看，结果对方穷凶极恶的按照那个说法训斥我，叫我不要四处吓唬别人。我嘿嘿冷笑，说，靠！你以为你是张柏芝啊？我还赵本山呢。

　　所以说，难看的人不是可耻的。蔑视难看的人才是可耻的。王小波死后，他老婆李银河写了篇文章悼念他，说，我们当时很困惑，两个并不美丽的人会有爱情吗？看到这里我看不下去了，我想说，你是美丽的，你们都是美丽的。我不掩饰自己的感动。我曾经对另一个据说并不美丽的人说，你不要着急，你不要紧张和沮丧，每一个人一生中只会爱某一个类型的人，所以在这个世界上，没有什么是绝对的美丽，也没有什么是绝对的美丽。在真心爱你的人的心中，你就是天使了。只是他还没有出现，某一天在你不注意的时候，他就会窜了出来，并飞快的牵住你的手。

　　我这么说是有根据的。当杜拉丝年迈的时候，她变成了一个毫无姿色可言的老太婆。然而还是有人深切的爱着她，那是个30岁左右的年轻男子，据说还是个同性恋者。杜拉丝死后，那个男人还在坚持不懈的给她写着情书，而他也被公认为是杜拉丝最后一任丈夫。杜拉丝是个自信的女人，她在自己的作品里早就预示了真正的爱情，按照她的判断，美貌固然令人喜爱，然而若干年后，你将会更加热爱我饱受岁月摧残的容颜。她是正确的。而与杜拉丝的被岁月颠覆和沉淀的爱情观相比，如今我们对于美丽的追寻是何其急切、何其惶恐，又何其茫然。因此说，作为一个生活深处行走的人，我们的肉身是沉重的，我们的灵魂却是轻盈的。

1：爱美之心人皆有之，当这种思想发展得“出轨”的时候也就演变为了好色；
2：即使好色也不算犯法呀，哈哈

不只外形有色，精神，才质和力量都有色

BTW:好像老客栈登录一次，原已打开的主题就都能回复了；新客栈不能

:: 好像老客栈登录一次，原已打开的主题就都能回复了；新客栈不能

你指的是不是登陆后退回原先已经打开的文章却看不到“回复”选项？如果是那样的话，只要点击一下“刷新”就可以了。出现这种情况的原因是当你退回原先打开的页面时，浏览器从自己的cache中直接重读页面，因此虽然你已经登陆了，浏览器却不知道（从而不提供“回复”选项）。老客栈之所以可以是因为老客栈不管有没有登陆都显示“回复”选项（但未登陆用户点击后会得到错误提示）。如果大家喜欢老客栈方式的话，我可以改回去。

知道了，谢谢

也许原来那样好些？如果没有别的问题的话

其实搞科学，艺术，文学的人一般都比较爱美，特别是数学，物理领域，我觉得不应在这方面对他们有什么限制，不要让他们束手束脚．

不过现代艺术，文学，还有科学本身也在不断的演变发展，特别是现代艺术很早就取得了突破，走向了更广阔的天地，文学紧跟其后，科学上对不确定性，奇异性，病态曲线等问题不再回避．通常我们总认为世界是＂直接呈现＂给我们的，但是还有影响很大的＂间接呈现＂观点，当经过媒体（特别是网络），文化，家庭等的影响，我们看世界总要加上＂心理＂和＂眼睛＂的函数变换，即间接呈现，不再象小时候那样是一张白纸．这也正常．莫苛求自己，

在现实世界里，是有一个多样性问题，大自然本来就是千姿百态，形态各异，人类社会也是如此，那么如何避免过分排斥的失衡心理，不得不承认，宗教的作用还是蛮大的，但是吾还没打通宗教,所以很少谈宗教．

其实万事都是有度的，即便＂美＂与＂人好＂也是如此．

改好了。现在“回复”选项以及论坛页面上的“发表文章”选项无论登陆与否都会显示。

从某种意义上来说，外表比心灵更重要：丑陋的心灵依旧有挽回的余地，丑陋的外表则是无可救药了。就算整了容，后代依旧拥有不良的基因。所以有时觉得上天真是待自己不公，赫赫。

但美丽的人是极少数，大多数人都是酸葡萄心理，故发展出“心灵美”和“气质”云云，自欺欺人。

不过外表有一个严重问题，那就是不长久。即便没有岁月的痕迹，每天看着同一个人也总会有审美疲劳的一天。相反，平庸和乏味的东西看久了却会给一些人带来某种怪异的美感，就像某些古典音乐。人就是这么贱，没办法。

气定神雅，方为美人

食色性也
爱美没有人会鄙视
对美的追求贯彻这一生
只是每个人追求的程度不一样罢了
我想爱因斯坦留给我们最重要的不是相对论
（多年之后我们也许会在新的物理上抛弃相对论）
而是对自然女神唯美的追求！
她一定是美的
除非她不是真的