【八字预测】

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新

追忆


发表文章数: 195
内力值: 180/180
贡献度: 511
人气: 74

【八字预测】 [文章类型: 转载]

  “八字”源于60甲子干支历法,乃古人认识天地规律的需要。现可追根溯源至河图。邵庸讲:是上古星图。古传:“天有十日”故河图上有十数,为十天干,分五行四方排列。其实源于金木水火土五星之远近阴阳状态,及日地关系。它是深蕴中国传统文化特色的一种记时系统,在世界历法史上占有十分重要的位置。相传,中国上古天皇氏制干支,伏羲氏作甲历。黄帝合大桡作甲子,黄帝开国元年(公元前2697年)首定甲子年,但见于史书记载的,则是干支纪年始于汉太初元年(公元前104年 )。
“四柱”又称“八字”,即六十甲子对不同时段的记录。假如某人恰好在某时段出生,这个时段就是此人的“八字”,即XX年XX月XX日XX时。由于年柱、月柱、日柱、时柱,共四柱,所以叫“四柱”。又由于每柱由六十花甲的两个字组成,共八个字,又称“八字”。人们根据八个字的五行生克制化,联系到每年的甲子的不同,来预测该“八字”的运程兴衰,叫做“算命”、“批命”或“算八字”。
  根据“史记”记载,春秋战国之时早就有“阴阳家”、“五行家”家之类的预测方家。早在夏代的帝王就用甲、乙、戊天干来作名称。汉代叫“日者”,即按年月日预测,外应以时。当时最出名的是司马季主,令贾谊之流汗颜。算“八字”最早出名的是唐代李虚中。据唐韩愈记载,所测“十有九准”,在士大夫中得到公认。后到宋代徐子平集为大成,形成体系。至明代刘伯温注“滴天髓”进入理论高峰。 
  近代国内由于众所周知的原因被列为“四旧”、“封建迷信”,故流传于民间。改革开放后,生机盎然,百花盛开,自然又异香独起。既然流行数千年而不衰,根据达尔文进化论“最适者存”,也证明有其存在的价值。有人根据预测准确性和适用的多样性,和与个人联系的紧密性,断定为预测科学,并把六十甲子作为人类与自然的基因密码,而与当代科技一较高低。这的确有一定道理。但六十甲子毕竟不是基因图谱,根据六十甲子也造不出电脑。但六十甲子却能测出人脑的能力,及其生旺衰绝过程(当然这只能在极度精确的情况下),所以值得研究。  
  其实,按归纳法,即正宗八字排法,总共只有514800个,再按新经纬度法,仍然误差很大。虽然每个人出生的时间、地点、条件是唯一的,但“八字”、“四柱”法,却不能唯一地表示出来,且误差甚大。故“八字”预测,对部分人可极精准,对部分人则极不准,对大部分人能概略预测。这毕竟是人类对自身认识的一种方法,既有理论,又有实践,当然是一门学科,若与其它方术综合推测,确有相当准确性和参考价值。误其迷信者,已自入迷信而不自知矣。故否定之实属愚味,神而化之,亦属自欺。这只是一种高深的预测学而已。
                           杜国民 著
                              2004.7

非关癖爱轻模样,冷处偏佳,别有根芽,不是人间富贵花;
谢娘别后谁能惜,漂泊天涯,寒月悲笳,万里西风瀚海沙.

发表时间: 2006-08-22, 04:27:35 个人资料

gauge


发表文章数: 596
内力值: 375/375
贡献度: 8310
人气: 1396

论坛嘉宾学术成员

Re: 【八字预测】 [文章类型: 原创]

我用电话检验过了。很准的。不信,你看看电话上面,所有的数字都用“8”字来表示。

发表时间: 2006-08-22, 05:40:06 个人资料

追忆


发表文章数: 195
内力值: 180/180
贡献度: 511
人气: 74

Re: 【八字预测】 [文章类型: 原创]

guage兄别开我玩笑了,发这文章主要是让大家能认清“八字预测”是怎么回事,不是来搞宣传的
电脑全是人编辑到上面去的,上面的又岂能当真,呵呵

非关癖爱轻模样,冷处偏佳,别有根芽,不是人间富贵花;
谢娘别后谁能惜,漂泊天涯,寒月悲笳,万里西风瀚海沙.

发表时间: 2006-08-22, 06:09:38 个人资料

卢昌海


发表文章数: 768
内力值: 416/416
贡献度: 7898
人气: 1737

站长客栈长老学术成员

电脑算命 [文章类型: 原创]

我念初中时有一次全班去绍兴玩,街上有人再搞电脑算命。那时电脑还比较少,对一些人来说颇有神秘感。我看到一个被算命的中年人正在嘀咕,似乎是说算得不准。只见那摊主哼了一声,大声说:“你不要骗我!你骗得了我,骗不了电脑!”那中年人登时象是矮了半截,不吱声了。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2006-08-22, 07:18:40 个人资料

Bruce


发表文章数: 24
内力值: 93/93
贡献度: 95
人气: 14

Re: 【八字预测】 [文章类型: 原创]

这玩意儿也能信?
还不是人编的?支持楼主。
权当“谈资”罢。

发表时间: 2006-08-25, 10:53:14 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆