我先转载他的一段话：


“完美无缺的三重表示！
七月 2nd, 2006
今天一直在推敲如何将我关于Riemann Hypothesis的（RH，黎曼假设）证明的思想的作一般化，也即在一个一般的理论框架下考虑RH，结果我得到了：

1）与Grothendieck program有关的一个对偶，但出现在Grothendieck的视野之外；

2）Langlands Program的一个改进；

3）Monstrous Moonshine的一般化。

真的是惊人，但它们都早就或隐或现地左右着我的思考，因此对于我，得到它们是非常自然地。不过我仍然愿意将它们称之为“完美无缺的三重表示”（典型的罗乔式话语）！

在这个新的Program之下，我原先（近日）试图证明RH的方法就显得有点费力不讨好的感觉，并容易导致错误。但造这样一个庞大的机器（当然不会有Grothendieck的那么庞大复杂）是我目前的心力所能完成的吗？我太缺乏时间了！

神啊，千万不要让我的身心虚弱！ ”



这个人好象叫罗仙顺，有时又叫罗乔，我是搜索站长的文章偶然搜索到他的网页的，这是他的连接：http://www.luo.org.cn/luo2006/ ，根据他那里面写的东西，如果都真的掌握了的话，那还不是个超级天才啊！
光是“1）与Grothendieck program有关的一个对偶，但出现在Grothendieck的视野之外；

2）Langlands Program的一个改进；

3）Monstrous Moonshine的一般化。”这三点，就十分了不起了，还不说这三个，我现在是一个都还不深入。那作者也说的太吓人了！
该不会又是一个民科吧？

可惜我们不是专业打假的，胡乱给他几棒拉倒。

要学会自己判断，其实很容易。
看他写的东西就知道他也还是初学者，甚至还没有找到入门的路。EGA甚至SGA已经是做抽象代数几何的基本知识，然而真正在做研究的人恐怕不会去读他，但一定会不时的参考它。

下面引述他的一段话：

前几日终于重读了ICM2002Fields奖得主L. Lafforgue和V. Voevodsky的相关文献，我说“终于”，是因为我在2002年8月在北京期间就计划仔细读他们的文献，并读懂它们，但只是到现在才开始有一点领悟了。要真正读懂他们的文章，看来Grothendieck的著作是绕不过的。看来是要受点折磨了，但报偿应是丰厚的。

可以看出，作者并未真正了解Grothendieck的著作，但他却又说：

1）与Grothendieck program有关的一个对偶，但出现在Grothendieck的视野之外；

总而言之，有不少年轻的数学爱好者会痴迷于数学的美妙，然而他们却找不到入门的路。对数学理论的掌握需要时间和毅力，大部分人都会急于求成，采用速成的方式，并以为自己掌握了，而实际上只学会几个名词。我这里说的数学爱好者其实包括数学系本身的学生。

大凡做研究的学者，都必须经历一个做技术活的重要阶段的考验，只有成功过了这一关并有所成就，才有可能成为运筹帷幄的大学问家。只有经过做技术活的阶段，才知道区分什么是technique,什么是idea. 那些什么具体工作都没做过的人，就不要妄提什么纲领或宣称说有什么idea。初学者也不用去理他。

现在说一下我自己的心路历程。
我在大一的时候，数学还是我心里唯一的乐趣。这只要是因为出生农村，没有见识什么外面的世界。当时我在图书馆见到一本小书，作者宣称证明了歌德巴赫猜想以及其他一系列数论猜想。略翻过此书以后，我的心情无比低落。我现在已经无法再现当时的情绪，只隐隐记得那是一种悲哀加上无奈的情绪。我当时并不完全相信作者是真的证明出来这些结果。如果它是对的，却无人赏识，这是一种悲哀。如果它是错的，作者本人却认为他是对的而无法发现其中的错误，而且大家也对此不闻不问，这是我另一种悲哀情绪的来源。我也许是担心自己有一天会有他那样的处境。

过了几天，我从那样的情绪中摆脱出来。开始着眼于眼前的事。后来的几年，我喜欢上了微分几何以及代数几何。忘却了高中时曾经追求过的歌德巴赫猜想。从那时开始，我才真正开始寻找数学的目的和意义，平时也会写像罗这样的读书心得和计划之类，也会说某某和某某理论可能会有联系，要花时间好好读一下。

现在回头看一下，当年是培养了眼高的习惯，但却渐渐手低起来。看多了练少了自然就眼高手低了。现在经过技术训练以后，才知道当年真是浪费时间。没有技术细节，任何idea都是空中楼阁。而很多书限于篇幅或主题都无法详细提供这些细节，这些细节是数学很有趣的一部分。

说得远了，就此闭嘴。