昨天，科学家经过投票决定取消冥王星的行星地位，将其降级为为“矮行星”。

“矮行星”非行星,"白马"非马。

这回，中学的地理教材是不是要添加内容了！？

::“矮行星”非行星,"白马"非马。

呵呵，这可能是由于翻译的原因吧。下面是我在网上看到的两种定义

-------------------------------------

太阳系新家谱：

一、行星：成员包括水星、金星、地球等8颗行星。定义：围绕太阳运转，自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状，并且能够清除其轨道附近其他物体的天体。

二、矮行星：成员包括冥王星和谷神星等。定义：与行星同样具有足够的质量，呈圆球状，但不能清除其轨道附近其他物体的天体。

三、太阳系小天体。定义：围绕太阳运转但不符合行星和矮行星条件的物体。

---------------------------------

一、行星：(a)围绕太阳运转，(b)有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的(近于圆球)形状，同时(c)所在轨道范围的邻里关系清楚。

二、矮行星：(a)围绕太阳运转，(b)有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的(近于圆球)形状2 ，(c)所在轨道范围的邻里关系不清楚，同时(d)不是一颗卫星。

三、太阳系小天体：围绕太阳运转但不符合行星和矮行星条件的物体。

快刀浪子 果然够快啊～～
International Astronomical Union的定义
(1) A "planet"1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape2 , (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.

(3) All other objects3 except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".


http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0603/index.html

那篇中文翻译是国家天文台一位博士所译，不过把至关重要的 “has cleared the neighbourhood around its orbit” （冥王星就是栽在这一条上）译成 “所在轨道范围的邻里关系清楚” 实在有点不应该。 原话指的是清除了自己轨道附近的区域（即不留下大小可以与之比拟的天体），“cleared”不是形容词“清楚”(clear)。

::不过把至关重要的 “has cleared the neighbourhood around its orbit” （冥王星就是栽在这一条上）译成 “所在轨道范围的邻里关系清楚” 实在有点不应该

原来如此。我看到“邻里关系清楚”这句话时觉得挺奇怪的，难道星体之间的关系也会暧昧不清吗？ :-)

这下那个刘子华博士死不瞑目了。

“has cleared the neighbourhood around its orbit” （冥王星就是栽在这一条上）译成 “所在轨道范围的邻里关系清楚” 实在有点不应该。 原话指的是清除了自己轨道附近的区域（即不留下大小可以与之比拟的天体）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这话是不是可以这样理解：轨道附近遗留的小天体“质量总和”可以和该天体质量相比拟就不是“行星”而是“矮行星”？

:: 这话是不是可以这样理解：轨道附近遗留的小天体“质量总和”
:: 可以和该天体质量相比拟就不是“行星”而是“矮行星”？

国际天文联合会没有对这一条做细节界定（比如什么叫做“附近”，什么叫做“清除”），对太阳系来说判定这一条相当容易（因为谷神星、冥王星等几个矮行星非常明显地适用这一条），但今后若想将之推广为普遍定义，则需要作进一步界定。

我应广东某报科学版的约稿写了一篇介绍行星新定义的短文，对方可能会在28日刊登，等他们登出后我会在主页上提供该短文（外加书面版所没有的注释及后记）。