|
卢昌海  发表文章数: 768
|
记得在旧客栈做程序预告时孤狼兄曾建议去掉图灵塔，现在看来，孤狼兄的建议颇有道理。客栈里谈论应用技术的网友始终恨少，除了一些站务方面的公告外，图灵塔似乎没什么东西，我考虑关闭该论坛（部分文章将转移至地窖或茶室），不知各位网友的看法如何？
 宠辱不惊，看庭前花开花落
|
||
|
like  发表文章数: 170
|
养兵千日，用兵一时，图灵塔立着，应该更容易引起哪位想来多讲一点电脑或技术方面的东西，讲一次，开眼一次，或学进一次，比如kanex的有一帖，一帖顶一用，一将顶千兵（刚去瞟了两三页明朝的事，净想起打仗方面的词）。上网时代，计算机方面的东西多听一点是一点，工欲善其事，必先利其器。客栈里在程序或技术方面有话可讲的网友应该少不了，比如atommann（好像还没过来）好像是一个。
|
||
|
西门吹牛  发表文章数: 312
|
同意like MM的看法
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
|
||
|
xylbs  发表文章数: 22
|
其实来繁星客栈的大多都是为了理论物理而来的
数学是人类的逻辑，而物理是上帝的逻辑。
|
||
|
sage 发表文章数: 359
|
I think we should leave it open. There is always a possibility for it to attact some experts. In its current condensed form, it won't be terribly lonely, I hope.
|
||
|
XXFF  发表文章数: 226
|
现在人还不多，人多了各类知识的碰撞点就会多一些，计算机这个工具很有用，繁杂枯燥的计算工作谁都不想干，它能节省我们许多科研时间，所以我觉得还是开着。同意开着的网友多来此灌水啊！
XXFF
|
||
|
atommann 发表文章数: 31
|
Now I brow this article with Opera in FreeBSD, so I can't type Chinese.
Please don't close this subforum. Read Euler, read Euler. He is the master of us all. --- Laplace
|
||
|
快刀浪子 发表文章数: 484
|
觉得这个论坛还是比较有潜力的，这里对电脑和人工智能感兴趣的网友应该不少
冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。
|
||
|
萍踪浪迹  发表文章数: 1051
|
先留梧桐树，再引金凤凰
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
|
littlebird 发表文章数: 863
|
留着很好啊，Computer发展很迅速，还是要了解的。
松下问童子，言师采药去．
|
||
|
学佛学科学  发表文章数: 224
|
其实我们可以换个思路。我们在这里可以讨论或构想一些可以目前市场上没有但通过一定的努力可以做出来的电子产品。例如是否可以造出一种阅读器
它的外型结构与普通的纸质书一样，不同的只是它的每张“纸张”是张薄薄的高分子或其他如材料的显示页。一本阅读器“纸张”页数与多普通书籍相当（具体最佳页数可以通过统计学得出来）。一本这种阅读器其实就是一本可以随时变换（或曰印刷上）不同书本内容的空白页纸质书。我们可以通过储存器（把它做成书脊形做为阅读器的书脊）来储存各种书籍。其他的功能如连接互连网与普通的电脑一样（这是为了方便网上阅读与网上下载书籍）。我们还可以用智能笔在每页“书”做自己的眉批划重点语句，而且都可以更改保存。更重要的是你划在阅读器上的笔迹与你真实的笔迹一致。我用CAD时看到过一种叫“层”的工具，我想以上的功能现在的软件应该可以做到。 这种阅读器跟真的书籍几乎是一样的。一旦阅读所有“纸张”就“印刷”上书籍内容，如果原书籍页数大于阅读器页数，则可以根据作者阅读需要进行挑选任意的书页。 我们可以翻着“书页”看，而且你要它是什么书它就是什么书。你说这该多好！！！ 呵呵！希望大家喜欢，希望站长不要关掉图灵塔。
|
民调：是否应该关闭图灵塔？ 
Re: 民调：是否应该关闭图灵塔？ 
Re: 民调：是否应该关闭图灵塔？ 
Re: 民调：是否应该关闭图灵塔？ 
Re: 民调：是否应该关闭图灵塔？