危险

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新

追忆


发表文章数: 195
内力值: 180/180
贡献度: 511
人气: 74

危险 [文章类型: 原创]

致昌海兄

我刚在网上搜索资料时无意间看到了你主页上写的"有关文革的责任"的文章,不知这是否会给客栈带来麻烦?

其实你的那篇文章我已经看了无数遍,感觉写的极好,对文革的本质分析极其透彻.不过看样子已经被google收录有一段时间了,就怕官方不会喜欢

非关癖爱轻模样,冷处偏佳,别有根芽,不是人间富贵花;
谢娘别后谁能惜,漂泊天涯,寒月悲笳,万里西风瀚海沙.

发表时间: 2006-09-10, 11:01:15 个人资料

西门吹牛


发表文章数: 312
内力值: 301/301
贡献度: 1790
人气: 472

客栈长老学术成员

Re: 危险 [文章类型: 原创]

追忆太敏感了,如果连这样的文章都危险,那真的重新回到文革年代去了。在国内一些官网上的有些关于反思文革文章,比这还要“严重”得多。评论文革,只要言辞不要太尖锐,不要攻击现任政府,不要骂GCD,以理性分析讲道理为主,就不会有危险,毕竟文革是过去的事情,而且被官方全盘否定了的。

一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
形踪飘忽疑无影,冷面郎君傲雪霜

发表时间: 2006-09-10, 23:16:33 个人资料

大漠孤狼


发表文章数: 623
内力值: 361/361
贡献度: 6528
人气: 648

论坛嘉宾

Re: 危险 [文章类型: 原创]

我感觉也没有问题,中宣部不搞隔代清查,主要保护本届政府,比如龙大姐那封信,要是写给秦始皇的,也会没有问题。

发表时间: 2006-09-11, 01:57:26 个人资料

卢昌海


发表文章数: 768
内力值: 416/416
贡献度: 7898
人气: 1737

站长客栈长老学术成员

Re: 危险 [文章类型: 原创]

我也觉得应该没什么问题。过去几年出的一些书,如《牛棚杂忆》(季羡林)、《沧桑十年》(马识途)等都比我那篇短文更激烈,它们非但没有被禁,反而在中共中央党校出版社那样的出版社出版了。另外我那篇短文讨论的是大众的责任,不象讨论D的责任那样敏感。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2006-09-11, 07:37:54 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆