致昌海兄
我刚在网上搜索资料时无意间看到了你主页上写的"有关文革的责任"的文章,不知这是否会给客栈带来麻烦?
其实你的那篇文章我已经看了无数遍,感觉写的极好,对文革的本质分析极其透彻.不过看样子已经被google收录有一段时间了,就怕官方不会喜欢
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 茶 室 -> 危险 | November 1, 2024 |
危险
追忆 发表文章数: 195
|
危险 [文章类型: 原创]
致昌海兄
我刚在网上搜索资料时无意间看到了你主页上写的"有关文革的责任"的文章,不知这是否会给客栈带来麻烦? 其实你的那篇文章我已经看了无数遍,感觉写的极好,对文革的本质分析极其透彻.不过看样子已经被google收录有一段时间了,就怕官方不会喜欢 非关癖爱轻模样,冷处偏佳,别有根芽,不是人间富贵花;
|
||
西门吹牛 发表文章数: 312
|
Re: 危险 [文章类型: 原创]
追忆太敏感了,如果连这样的文章都危险,那真的重新回到文革年代去了。在国内一些官网上的有些关于反思文革文章,比这还要“严重”得多。评论文革,只要言辞不要太尖锐,不要攻击现任政府,不要骂GCD,以理性分析讲道理为主,就不会有危险,毕竟文革是过去的事情,而且被官方全盘否定了的。
一舞剑气动四方,天下英雄莫能挡
|
||
大漠孤狼 发表文章数: 623
|
Re: 危险 [文章类型: 原创]
我感觉也没有问题,中宣部不搞隔代清查,主要保护本届政府,比如龙大姐那封信,要是写给秦始皇的,也会没有问题。
|
||
卢昌海 发表文章数: 768
|
Re: 危险 [文章类型: 原创]
我也觉得应该没什么问题。过去几年出的一些书,如《牛棚杂忆》(季羡林)、《沧桑十年》(马识途)等都比我那篇短文更激烈,它们非但没有被禁,反而在中共中央党校出版社那样的出版社出版了。另外我那篇短文讨论的是大众的责任,不象讨论D的责任那样敏感。
宠辱不惊,看庭前花开花落
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |