记得以前在旧客栈我们做过一点有关Hilbert对Gödel不完全性定理反应的考古研究（链接），刚才见网友说起Russell，忽然想到我在文献中似乎从未看到有谁提到Russell对Gödel不完全性定理的反应。不知各位网友可有谁见过此类叙述？

回复昌海兄：
在《罗素自传》第二卷和第三卷中有“Russell对Gödel不完全性定理的反应”，但只是部分的而且好像还是在罗素与人通信时才提及的。（我第一次看《罗素自传》时看得不是很仔细，下次看完了一定发上来）
还有就是王浩写的那本哥德尔传记（中译本叫《哥德尔》 由 上海译文出版社 出版 ）中 好像在别人写给哥德尔的信中也间接提到了罗素对Gödel不完全性定理的反应
但布劳威尔对Gödel得出Gödel不完全性定理是十分不以为然的，因为在这位数学直觉主义者看来Gödel不完全性定理是显然的。Gödel是一个不喜欢争论的人。他希望做那样的工作，就是他的工作能得到数学家的承认，而且能使那些爱争论的哲学家也闭嘴！Gödel不完全性定理就是这样一项工作。我看了《哥德尔》后对他的这种工作作风十分赞赏，以至我立誓以后再也不会去发表 自认为有伟大意义的“科学哲学”的文章了（但哲学思考还是十分必要的）。做就要做像Gödel那样的“硬通货”，而不是去做那种会引起各方争论的“布劳威尔式”的“显而易见”。这也是我看普利高津对现代物理理论批评时所持的态度。那些支持普利高津的人 你们（其实我也是他理论的支持者）有本事 就真的搞出一些“硬通货”来！！！到那时 那些攻击普利高津理论的人就会闭嘴了。当然话又说回来了，普利高津的理论对 我们对当前物理学的思考也有帮助的，不管我们最终有没有搞出“硬通货”。

To:学佛学科学

搞出普里高津新思想的“硬通货”正是我的志向，可是我现在无奈与没有导师。咋办呢？哎。。。
关注一下我的个人主页：freedu.blog.guxiang.com ，你就知道了。我现在本科大二，为了深究普里高津的思想之源特意的选择了生物化学专业。现在应该是自己向物理学迈进的时候了，无奈于没有人引导。将来读研究生，我想学的是凝聚态物理。你能否帮我想个方法呢？我现在很急。

谢谢学佛网友。 我也查了一下 Russell 的 Autobiography， 其中两次提到 Gödel。 第一次提到的是他四十年代在 Princeton 与 Einstein, Gödel 及 Pauli 讨论。 他表示有点失望， 因为这三人都带有 “German bias towards metaphysics”， 他没有提到不完全性定理。

第二次是给 Alice Hilton 的信， 这里提到了不完全性定理。 他说很欣慰看到对方（Hilton）在自己的书中对《数学原理》及他本人的赞许， 他说他几乎被 Gödel 的追随者说服， 相信《数学原理》是白费精力， 应该被人遗忘。 从这里看他显然并不怎么信服 Gödel 的结果。