现在终于明白老外为什么不把paper作为唯一评价一个人学术水平的标准了

因为发paper吗，就像我们在BBS上灌水一样，都是大家自娱自乐的，今天有个人做
了个新发现，想ZB一下，于是就投了个文章，有个叫编辑的，说他自己不能判断别
人是否装B，于是找了其他的水王，让他们去顶帖，结果上了十大的就要了，于是那
个ZB男就小小的满足了一下变态的快感，所以怎么能用自娱自乐的东西作为学术指
标呢？


而且快感满足一下就够了，总不能天天上十大阿，潜心搞研究才是正事儿，所以老
外的paper很多时候反而比中国人少，但是人家没有能上十大的成果是不拿出来丢人
的，人家要挖就挖个大坑，叫别人跳进去灌水。小学生都知道有个挖坑高手叫做哥
德巴赫。故老外的表现值和生命力都不高。但是中国人呢，马甲多多，一个论文弄
成几篇来发，还把英文论讨论区的帖子翻成中文，到中文讨论区去发，然后自己引
自己，最后好不容易上了十大，又冒出了新语丝来找他们算帐。结果在英文讨论区
被封终身。

再补一句，什么叫做学术会议呢，就是一帮人为了找个机会攒人品，但是大家又在
世界各地，平时还要搞科研，养家糊口，怎么办呢？于是他们说我们办个会议吧，
这样就可以向学校请假了，而且还可以申请签证了。所以大凡会议都是在好玩的地
方开的，就算在中国开，也不会在上海，都是跑到桂林，成都。去年听说美国有个
生物学的牛会议，那帮人把美国玩遍了，于是说，到巴西去玩吧。


所以，会议论文这种东西，就像大家去KTV唱歌一样，某些人要去吼两嗓子，但是主
办的人也没有那么多钱bg阿，于是就说这样吧，大家先预吼一下，再找几个人去评
价一下，确定这个人来唱歌不会搞的大家吃不下饭。然后呢，总要交钱给KTV老板阿
，于是就开始收钱了，学生会员吗，自然打折啦。 唱歌还要灌个CD留作纪念呢，于
是就找了诸如Springer这种刻光盘的，搞个什么proceeding, Springer也想多卖几
张CD，于是就搞了LNCS这样的合集。后来LNCS不够了，有开了几个分册，名曰什么
LNAI， LNBI
时间久了，每个版都有帖子上限的阿，有些人又想在gf面前炫耀一下自己的paper，
于是版主们就开始编辑精华区了，有个叫Thomson的版主，搞了个叫做SCI的，搞的
多少大学天天计较谁在精华区里面帖子多。但是精华区总是有限的，要进精华区的
帖子那么多，怎么办呢，于是就搞了个SCIE。SCI只是标M的帖子，还有帖子怎么办
呢？于是又发明了什么EI，权当是标g的帖子吧。刚才说了唱歌的事情，总要搞点什
么流金岁月吧，于是又有了个 ISTP。

所以历史再一次证明，是我们中国人推动了世界科学的进步，因为我们中国人是世
界上最在乎paper数量，最喜欢上十大，最喜欢版主给自己的帖子加精，最重视SCI
，EI，ISTP，最喜欢转贴，最喜欢讨论到底哪个fellow值钱的民族。 这恰恰就是我
们不能站在世界科学前沿的原因。

我觉得目前的审稿制度有待科学化。一篇稿子的命运让某个审稿人来决定，多少有些荒谬，尤其当审稿人是不负责任的外行时最可恶。