相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑?

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: sage

semi


发表文章数: 32
内力值: 105/105
贡献度: 499
人气: 118

学术成员

相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑? [文章类型: 原创]

在量子场论中对一个相对论性场方程进行量子化,可以得到该方程相应的场哈密顿量H与场动量算符P,即P_u=(H,P).量子化后,对一个不显含x_u的力学量F,有d_uF=-i[P_u,F],d_u为偏导数,此方程是相对论性协变的,没问题.但是薛定厄态方程id_t|>=H|>却不是相对论性协变的,也必须扩展为id_u|>=P_u|>才是相对论性协变的,但一般书上只写出前式,没提起后式,也没专门考虑其协变性,不知是何故,是否我哪里理解错了?请大家指教.

物理方程之美,是一种无法言说之美。

发表时间: 2006-10-15, 10:23:56 个人资料

sage


发表文章数: 359
内力值: 334/334
贡献度: 5130
人气: 237

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑? [文章类型: 原创]

I am not sure I understand what you want.

Schrodinger equation is never meant to be relativistically inveriant.

Just making d_u ...= p_u in general won't give you relativistic invariance either. For example, for electron, you really need dirac equation. For bosons, you need Klein-Gordon.

发表时间: 2006-10-15, 23:44:49 个人资料

semi


发表文章数: 32
内力值: 105/105
贡献度: 499
人气: 118

学术成员

Re: 相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑? [文章类型: 原创]

我指的是Dirac方程、K-G方程二次量子化后的态方程。

物理方程之美,是一种无法言说之美。

发表时间: 2006-10-16, 01:40:05 个人资料

walk_f


发表文章数: 31
内力值: 103/103
贡献度: 267
人气: 0

学术成员

Re: 相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑? [文章类型: 原创]

在薛定尔图像里 一直都是四个方程的吧
只是动量的部分 这3个条件已经用了
用了这3个条件后才求出能量部分和动量部分之间的关系 然后才能求薛定尔方程.
不然的话 单独一个就是 x=x的关系式
协变性只体现在动量和能量之间的关系上(这4个方程之间的关系上)
这四个式子只是体现量子性 本身没对称性
-不知道对否

very thing will be OK

发表时间: 2006-10-16, 08:28:50 个人资料

sage


发表文章数: 359
内力值: 334/334
贡献度: 5130
人气: 237

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 相对论量子场论中薛定厄方程协变性的疑惑? [文章类型: 原创]

我指的是Dirac方程、K-G方程二次量子化后的态方程。

Well, they are Dirac equation and Klein-Gordon, contain more information then
\partial_mu |psi> = P_mu |psi> (this expression only tell us how a specific state is transformed under Poincare group).

发表时间: 2006-10-21, 17:17:09 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆