非负实数的阶乘

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风

silent


发表文章数: 62
内力值: 126/126
贡献度: 354
人气: 99

非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

首先,X!=1 (0<=X<=1)
其次,X!=X*(X-1)*(X-2)*……*(X-N) (1<X,1<X-N<2)

这个连续函数把非负整数的阶乘都包括进去了,唯一的不足是它在整点处不可导。
我正在构造处处可导且能把非负整数的阶乘都包括进去的函数,不过好像很困难。

数学学习是一个不断失去直觉和找回直觉的过程。

发表时间: 2006-10-19, 06:17:11 个人资料

TYTLI


发表文章数: 23
内力值: 93/93
贡献度: 97
人气: 18

学术成员

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

有个函数叫Gamma 函数 。。。

发表时间: 2006-10-19, 07:29:50 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

哈哈。

不过这让我想到一个问题:如果知道一个meromorphic函数在N或Z上的值,想要把原始函数恢复出来,还要知道什么才够呢?

Récoltes et semailles

发表时间: 2006-10-19, 23:11:57 个人资料

鬼抓壶


发表文章数: 81
内力值: 136/136
贡献度: 140
人气: 42

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

这可行吗?

学好代数几何学

发表时间: 2006-11-03, 03:02:10 个人资料

一剑一壶酒


发表文章数: 34
内力值: 99/99
贡献度: 69
人气: 21

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

"如果知道一个meromorphic函数在N或Z上的值,想要把原始函数恢复出来,还要知道什么才够呢?"

这是不对的,z和2z在N或Z上的值相同,所以要想复原的话要有唯一性定理保证,

Mittag- Leffler定理好象给了一个结论.

另外,如果考虑类似的一个问题,Nevanlinna理论的中有五值定理:若两个亚纯函数在五个点的原像集是相同的,则这两个亚纯函数是相同的.

一把剑,一壶酒,我将何去何从?

发表时间: 2006-11-15, 07:52:28 个人资料

一剑一壶酒


发表文章数: 34
内力值: 99/99
贡献度: 69
人气: 21

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

不好意思刚说错了
"这是不对的,z和2z在N或Z上的值相同"

一把剑,一壶酒,我将何去何从?

发表时间: 2006-11-15, 07:54:28 个人资料

一剑一壶酒


发表文章数: 34
内力值: 99/99
贡献度: 69
人气: 21

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

sin2Piz和2sin2Piz,应该就是在Z上取值相同的函数,所以复原是不能实现的

一把剑,一壶酒,我将何去何从?

发表时间: 2006-11-15, 08:00:45 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

这个例子是很显然的,我当时的意思是需要多少更多的信息才有唯一性。

Récoltes et semailles

发表时间: 2006-11-15, 12:48:39 个人资料

那一剑的寂寞


发表文章数: 193
内力值: 170/170
贡献度: 2297
人气: 332

学术成员

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

考虑一下函数的反演.

天下风云出我辈,一入江湖岁月催;
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

发表时间: 2006-11-16, 03:45:36 个人资料

一剑一壶酒


发表文章数: 34
内力值: 99/99
贡献度: 69
人气: 21

Re: 非负实数的阶乘 [文章类型: 原创]

唯一性好象很难保证,因为可以加上一个在Z上取值为零的函数,如sin2Piz.

但如果我们只考虑找一个这样的函数,下面只是形式的推导,不顾及级数的敛散性.

类似插值的方法,g(z)=\Sum_{n} f(n)*sin2Piz/2Pi(z-n),在Z上取值和f(z)相同,所以只要保证级数收敛就行了,所以f(n)~O(1/n^a),a>0,是一个粗糙的条件.若f(n)->infinite,可以先考虑1/f(n),当f(n)很平稳的时候,不妨设f是偶函数(奇的话考虑f/z,一般情况是它们的和)这时,
g=\Sum_{n>=0} f(n)*z*sin2Piz/Pi(z^2-n^2),
这是的收敛性对f(n)的要求进一步降低.

不过,以上讨论的都是的收敛性好象和Dirichlet级数是相同的,感觉很像Weierstrass p-函数,不知有没有谁能帮着解释一下?

一把剑,一壶酒,我将何去何从?

发表时间: 2006-11-17, 07:23:13 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆