作者：ykying


根据近期在网上所见，对现行物理理论有异议，想挑战或用自己想法想取而代之的人不外乎以下几类：

最高级
要入此级首先要是职业科学工作者，有教授或者研究员身份的。此级人数非常稀少，网上很少能见到，大概原因是，迄今，真正做物理的还没人敢；不做物理的由于隔行如隔山也不会去做。敢做的可能就出自两者的交叉点，这事例还是有的，比如有人向国家申请经费，要从真空中取能量（真空确实有无穷大能量，且不说技术的可行性，单说取出后那个被榨干油的真空究竟是什么东西）！还有的号称推翻了量子力学，好像97年12月的《文汇报》头版就报道过此事。

下面的就是非职业科学工作者能到的级别了：

高级
搞的东西有模有样，选题要时髦和高深，不能让人一眼就看懂，更不能让人一眼就看出错，要让人觉得理解不了是自己的水平不够。最直接有效的方法就是大量堆砌名词，什么超弦，庞加莱猜想，非对易几何等等，只要流行的都用上。个人觉得此级中最典型的就是关于“三旋理论”的一些东东，很系统，很像那么回事。估计是非职业科学工作者能练到的最高境界了。从事的人至今还有很强的创造力，很活跃。

中级
此级人数最多，分布最广。细分的话还可以在分出几级，不过大致有以下四类：
（1）跟狭义相对论叫板的
有个臭名昭著的相对论联谊会是练到此级的光荣代表。入此行的十之八九一来就拿两条基本原理开刀，另立原理，自己创造。不知道有几个人能暂且放下心中强烈的想要否定的冲动，先承认老爱的那两条让人不爽的原理，看看下面的在此基础上的论证是否正确。估计很多都是看了一些科普书，科普书的语言就是通俗的，形象化的，不能太当真的，不要以为那些就是相对论，找到叙述的漏洞就认为驳倒相对论了。
（2）在经典理论框架下做大统一的
此行当基本上是反复摆弄那几个老掉牙的公式，无外乎牛顿引力，麦氏方程，库仑定律之类。种类众多，各不相同。一句话点破，就是个单纯的数学游戏，而且数学技巧一点都不高明，最多达到大一学生的水平。现在的统一都是量子意义上的，在经典框架内玩统一，早有人做过了，做得再好也拿不到第一了。
（3）质疑量子力学的
如果说相对论与经验的不符已经被很多人拿来开刀了，那质疑量子力学的人就更不会少。不过在网上游荡后发现，质疑量子力学的远没有想推倒相对论的多，估计是量子力学不像相对论那样通俗易懂。连大刘的《球状闪电》都犯了错误。（这篇小说本人还是很推崇的，量子的硬伤不能不说是个遗憾。）这个问题就不多说了，任何想拿量子力学开刀的，最好先读一读张永德先生的《量子力学》以后再作决定。
（4）修理其他理论的
比如修理牛顿经典力学的，人数很少的，且基本上是单打独斗。在中级的同级人中可能都不被重视。就不多说了。

初级
基本上有是由刚入门的组成。如果说中级的还能算是有思考的话，此级中的基本上就是臆想或者根本没动过脑子。大概由两类组成：
（1）一来就是根据某某哲学思想（多半是易经，玄学，或者自己臆想出来再自己命个名），我们的世界应该是怎样怎样的，现在的理论是如何如何错了的，自己的理论是如何如何符合正确的哲学的。
该说些什么呢？只在这种水平上混得的人不能不算是悲哀，起码有点上进心，努力修到中级吧。
（2）还在中级进军的过程中
也是质疑相对论之类的理论，不过问的问题太低级，估计连相对论联谊会的人都感到不齿，比如,光进入介质中速度不是变了吗，所以光速不变原理是错的;（拜托，先看清题目再答题）;再如，以U运动火车上向前发出一束光，地面看来就是C+U，所以光速不变原理不对（为什么能先入为主的承认C+U，就不能承认光速不变）。等等，仅举此最低级的两种问题为例。

综上，请看客们看看自己是不是在这个江湖里，在的话努力升级哦。

后记即感想：
（1）一些科普书的问题很严重，误导性很强，更说明国家的科普事业任重而道远。
（2）我个人相信，每一个人肯定都在这个江湖中泡过，区别在于，一部分人肯学习，逐步出来了，无知不是错，但拒不学习就有问题了；还有很大一部分人，总想着向陈景润、老爱那样一夜成名，拒绝学习，固执己见，拼命的想否定一切反对声音，同时又迫切想得到社会的承认，心态很有问题。
（3）总给人说，似乎身在这江湖里的人想象力很丰富，而职业物理工作者学的多了，思想上有了禁锢，不敢想了。其实这是非常大的一个误解，非职业的用到的名词，时空结构，虫洞，超弦，等等，哪个不是由大物理学家们首先提出的。说句实在话，在网上贴东西的很多人想的再丰富，思维也就停留伽利略以前的水平上。

不错的文章。

我一直很不理解这些民科到底是怎么想的，
到底是智商有问题还是道德有问题？！
或者他们是真心想要糊弄我们？
可是他们又能糊弄谁呢？有点专业素养的都能看穿他们，
看着他们当中一些拙劣的东西我真搞不明白他们到底想干吗！！！？

“三旋理论”一看就是crap得不得了，有些更好的民科。

民科的最高境界，是Bogdanoff Brother。