关于昌海兄的最近科普文章
昌海兄的主页上有了最近的科普文章,是关于非线性的,个人认为写得不错,特此作一回广告:-)
这里想提一个建议,不一定对,仅供参考:
昌海兄的文章有一个共同的特点:正文中间的注释比较多,以致于看着看着,经常要停留下来看后面的注解,但是这样失去了阅读的连贯性,感觉有一种经常被打断的感觉.注解也可以作为正文内容直接说明,整个文章本身就是一个说明,注解就成了说明中的说明.另外,作为科普,文章本身比较通俗,但有些注解却比较专业,比如说波函数的演化是决定论的,这对于科普读者而言可能看不懂什么是波函数,但是对于学过大学物理的人而言,这个注释又没有必要,或者在正文中括号里面顺便提一句即可(以免读者误以为作者说的不准确).
| 论坛嘉宾: sage |
|
星空浩淼  发表文章数: 799
|
 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
|
卢昌海  发表文章数: 768
|
谢谢星空兄的建议。
我使用注释的本意是想把不影响主线的补充性内容放在注释中，以避免正文中出现太多分散注意力的支线。建议大家在初读时忽略注释，读完后如果觉得有兴趣再看注释。至于注释的深度与正文不一致，主要是由于正文深度受约稿限制所致。自从我的科普被民科抄袭后，除了约稿以外，我已经不太想写纯科普了。我所假设的读者群体为大学生，注释是以这一群体为参照的。 宠辱不惊，看庭前花开花落
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 799
|
昌海兄说得也是
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
|
萍踪浪迹  发表文章数: 1051
|
：：自从我的科普被民科抄袭后，除了约稿以外，我已经不太想写纯科普了。
============================================================= 自从我的文章被一个自认为很牛的研究生抄袭后，我都不想写很多原先想写的东西了 不过没有人向我约过稿，所以我就更不想写了 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
|
元江  发表文章数: 86
|
要不我们自己办一个“国际期刊”吧？不是说只要有ISBN就可以了么？：-)
道可道，非常道
|
||
|
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
嘿嘿，那人颇为有趣，在繁星提问，得到答案后，抄到自己的著作中，然后再发表在繁星上，世界上还有这么笨的文抄公，而且还好攻击自己抄袭的那个人，全忘了我要揭发他的抄袭行径只要摘出段落，给出链接，按照日期先后，瞎子都可以看明白了。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
|
大漠孤狼  发表文章数: 623
|
：：在繁星提问，得到答案后，抄到自己的著作中，然后再发表在繁星上。
？，忍不住有点好奇。
|
||
|
那一剑的寂寞 发表文章数: 193
|
萍踪，谁抄了你的文章？能否漏个底？
我们要将打击非原创的工作进行到底！ 天下风云出我辈，一入江湖岁月催；
|
||
|
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
呵呵，是旧繁星上的事情了，不是新繁星上的。
谁抄的，不说也罢。 任何事情都有个度，我不想和人闹得太僵 反正此人已经不在这里出现了，我乐得耳目清净，何必多生仇恨事端。 古人说得好，小人和黄蜂都不能过分激怒。 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
Re: 关于昌海兄的最近科普文章 
Re: 关于昌海兄的最近科普文章