您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 -> Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) | November 22, 2024 |
Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载)
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风 |
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
Hamilton系统、辛几何与KAM定理(1)
作者:萍踪浪迹(Shanqin Wang) 经典力学从Newton手中的形式经过Euler形式化与和Lagrange的提升,成为分析力学,再经过Hamilton和Jacobi的发展,产生著名的Hamilton系统理论。 我们考虑n维位形空间R^n,粒子在其中自由运动时,自由度为n,如果加以约束,则可以减少自由度,如数学双摆,一个摆的运动轨迹为S^1,另一个的运动轨迹为以第一个质点为圆心的S^1,因次就是2维环面T^2,此时它的速度则为T^2上的切向量。 更一般的,我们考虑广义坐标q(q_1,q_2,……,q_n),广义速度dq/dt(dq_1/dt,dq_2/dt,……dq_n/dt),两者的直积空间(q,dq/dt)称为状态空间。 如果我们考虑广义动量p(p_1,p_2,……,p_n),则直积空间(q,p)称为相空间。 动量和速度只差个质量,但是在数学上,由于矢量变化的不同,必须区分。 简单的计算可知: 广义速度dq/dt是逆变矢量,所以状态空间(q,dq/dt)是以位形空间为底空间的切丛TM; 广义动量p是协变矢量,所以相空间(q,p)是以位形空间为底空间的余切丛T*M。 我们主要分析相空间。在相空间中一个重要的不变量是Poincaré积分不变量:ω=Σdp_i∧dq_i,i=1,……,n。 Poincaré积分不变量在局部微分同胚下保持不变。这个性质在经典力学中对应正则变换,可以将一个hamilton系统变换为另一个hamilton系统,从而大大简化计算,在理论物理和天体力学中有重要应用。 由Darboux的一个著名定理可以知道,任何一个偶数维的向量空间都可以赋予一个反对称双线性形式,即辛形式(symplectic form),从而这个向量空间成为辛空间,这使得相空间(必定是偶数维)的研究可以应用辛空间理论。和其他向量空间一样,辛空间也有子空间以及直和分解以及正交补等重要概念,辛空间的最大迷向子空间就是Lagrange子空间。 如所周知,Poincaré是动力系统的奠基者,辛空间中的动力系统成为辛动力系统,但是并非所有辛动力系统都是Hamilton系统,除非Calabi不变量为零。 Hamilton系统的重要研究对象是关于动力学流(flow)的研究,相空间中的流的定义是相空间中的单参数变换群,相流保持相空间体积(测度,measure)不变(Liouville定理),且经过足够多次变换,总可使相空间中任意点x回到该点的任意小领域u(x,ε)内(Poincaré回归定理),而Hamilton流可以保持辛结构不变,且Hamilton流的Poincaré映射为辛映射。 Poincaré积分不变量出现的重要作用在于使得我们可以将研究从R^2n推广到一般微分流形M^2n上,用M^2n上的辛形式(非退化的闭的2次微分形式)代替R^2n上的辛形式。在推广后,就可以抽离动力系统,直接研究与速度无关的线汇,得出更重要得多的Poincaré-Cartan积分不变量:ω=Σp_i∧dq_i-Hdt,i=1,……,n。 其中H为H(p,q,t),如果H不显含t,则为保守系统,若不显含q_i,则p_i=constant为首次积分(著名的Noether定理可以用来计算Hamilton方程组的首次积分),q_i则为循环坐标。若所有坐标都为循环坐标都为循环坐标,则Hamilton系统完全可积系统。 由于现实中可积系统的“个数”相对于所有Hamilton系统的“个数”而言甚至连稠密集都不是,因此人们只能对可积系统进行微扰后进行研究,因此稳定性问题等课题就显得非常重要。 (未完,待续) 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
kanex 发表文章数: 447
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
俺一看"symplectic"就晕
Récoltes et semailles
|
||
zdy011235 发表文章数: 21
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
感觉SHAN QING 学长好就没有出手了,很期待你的文章呀.
http://www.math.rug.nl/~broer/pdf/kolmo100.pdf 还是你对
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
这篇文章应该放在物理论坛,已经是物理而不是数学了。这篇文章也不是科普,而是高级科普了。话说回来,这里的原创学术文章,绝大多数属于高级科普。
这可能是萍踪兄到目前为止写的所有文章中,我唯一能全部看懂的文章(虽然有些细节忘了,但是一翻书就明白)。但是该系列后面的文章能否继续看懂,就不知道了。 现在非线性科学很热门,而本文内容也是进入非线性科学的理论基础。如果可能,可以在后面的系列中加进非线性科学的内容,你已经有了这个基础,顺便进去溜达一圈,不难。另一方面,如果再考虑量子系统,内容就更丰富了,但这些就更花精力了。不过为了进入物理行业,这些努力或许是值得的,将来会有回报的。 就我个人看来,写得比较完美。如果在介绍“广义速度是逆变的,广义动量是协变的”时,顺便向读者提一下理由,就更好了。 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
为了表示支持一下,凑一点人气,进来胡侃几句。
这篇文章是萍踪兄所写的文章中,我难得的一次能够全部看懂的文章,不过觉得它也许应该放在物理论坛而不是数学论坛。 对量子化理论的系统性研究中,分析力学必不可少,它让我们知道量子理论背后的某些来龙去脉。另一方面,辛流形和切触流形(在广义动量和广义坐标之外再添加时间参数就得到切触流形)这些东东,在非线性科学、量子力学,量子统计力学和凝聚态物理中也有不少应用。 萍踪兄原文中有一句:“经过简单计算可知,广义速度是逆变的...广义动量是协变的...”。我的个人理解是(也可能记错了,不确定):这里不是计算给出的,而是一个人为的约定。即在体系相空间的局部坐标表达上,其中广义速度的各个分量选用逆变分量,而广义动量的各个分量选用协变分量;逆变分量除以时间参数即广义速度仍然是逆变分量。 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
有一个笔误纠正:(广义坐标)逆变分量对时间的偏导即广义速度仍然是逆变分量。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
回星空兄,是经过计算得出的。
我们可以在切空间上定义能量泛函予以计算 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
::现在非线性科学很热门,而本文内容也是进入非线性科学的理论基础。
============================================================== 大学毕业论文就是写非线性的,所以这次当然会延伸到这里 不过是以数学理论为基础的非线性,而不是臆测类的非线性 漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
我们可以在切空间上定义能量泛函予以计算
--------------------------- 可能有更基本更简单的判断方法,即根据基本定义来。而“在切空间上定义能量泛函予以计算”可能反而把因果关系弄倒了。 在坐标变换下,跟坐标基变换方式相同的矢量定义为协变矢量,跟坐标基变换方式相逆的矢量定义为逆变矢量。 在坐标变换下,一个矢量的坐标总是跟坐标基的变换方式相逆,所以广义坐标(因而广义速度)直接取为逆变的。广义动量则是跟坐标基的变换方式相同,所以是协变的。这一点不妨借助于动量算符来理解,它相关于坐标的偏导,此时坐标在分母上出现(为了好理解姑且这么说吧),跟坐标的变换方式相逆。 矢量转动可以理解为坐标系不动矢量转动(主动观点),也可以等效地理解为矢量不动坐标系转动(被动观点),两种转动方向相反(如同车相对于你往前开,那么你相对于车朝后运动),所以矢量的坐标总是跟坐标基的变换方式相逆。 当然为了引入度量,定义对偶张量,从而引入协变和逆变坐标架,相应地矢量坐标是逆变和邪变的。 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
当然为了引入度量结构,需要定义对偶张量,从而引入协变和逆变两种坐标架,即存在协变和逆变两种坐标基,相应地矢量坐标分别是逆变和协变的。所以我前面说存在人为约定的一面。
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
张量的逆变与协变只与其线性变换的性质有关,与度量无关。
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
张量的逆变与协变只与其线性变换的性质有关,与度量无关。
-------------- 我没有说它们有关,只是说引入两种张量的目的是为了度量 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
两种张量指标的缩并就是内积
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
当时空中的时间分量带有虚数单位时,无须分逆变协变,也可以定义内积,所以此时不分逆变协变
One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
萍踪浪迹 发表文章数: 1051
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
只有在同时满足基矢量正交的情况下才可以不区分协变逆变,一般的仿射坐标系内即使让时间虚化,也无法让两者混同
漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: Hamilton系统、辛几何与KAM定理(连载) [文章类型: 原创]
一般的仿射坐标系内即使让时间虚化,也无法让两者混同
------------ 呵呵!对对,以前你们已经跟我纠正过,我又忘了:-) One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |