流形的刚性

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风

那一剑的寂寞


发表文章数: 193
内力值: 170/170
贡献度: 2297
人气: 332

学术成员

流形的刚性 [文章类型: 原创]

我们知道,假设(M^3_1(3是上标,1是下标),g_1) and (M^3_2,g_2)是具有非正截面曲率的紧无边的3维图流形,且具有共轭的测地流,则它们等距同构。那么,在高维的情况会怎样呢?即假设(M^n_1,g_1)和(M^n_2,g_2)为两个具有非正截面曲率的紧无边的流形,且具有相同的基本群和相同的长度流(有共轭的测地流也可以),那么这样的两个流形是否等距呢?亦即是否保持刚性呢?如果不考虑刚性,那么,Farrel-Jones有一个结果:假设(M^n_1,g_1)和(M^n_2,g_2)为两个具有非正截面曲率的紧无边的流形,M^n_1和M^n_2具有相同的基本群,且n 〉=6,则M^n_1与M^n_2一定同胚,但可能不微分同胚。Farrel-Jones的两篇论文:A topological and analogue of Mostow's rigidity theorem 以及 Negatively curved manifolds with exotic smooth structures里有证明,但我现在还没有看懂。
另外,附带一问,Thurston几何化猜想到底证明了没有?

天下风云出我辈,一入江湖岁月催;
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

发表时间: 2006-12-22, 01:41:46 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 流形的刚性 [文章类型: 原创]

Mostow 刚性定理只说了有限体积的3维流形只有唯一的双曲度量
高维情形的工作,我没有见过肯定的结果(呵呵,孤陋寡闻,汗一个)
几何化定理基本上已经尘埃落定了。

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2006-12-24, 11:38:52 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 流形的刚性 [文章类型: 原创]

纠正一下:几何化定理是否证明,国际上似乎还没有形成共识,而且持肯定态度的不多

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2007-01-01, 16:35:44 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆