测度的本质(讨论)

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风

那一剑的寂寞


发表文章数: 193
内力值: 170/170
贡献度: 2297
人气: 332

学术成员

测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

以前学微积分和实分析的时候,没有充分注意到测度的重要性,但是现在等到要用了,才发觉它很重要,可对于它的本质,还是没有很明白,特是最近看NCG,又更加迷糊了。大家不妨讨论一下,说说自己的独特理解。

天下风云出我辈,一入江湖岁月催;
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

发表时间: 2006-12-22, 02:04:59 个人资料

atommann


发表文章数: 31
内力值: 105/105
贡献度: 125
人气: 14

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

实数集为R,可形象想象为直线,则平面为 R^2,三维空间为 R^3

如果我们定义 R^(-1), R^(-2), R^(-3) ... 有意义吗?如果有意义,表示什么?

Read Euler, read Euler. He is the master of us all. --- Laplace

发表时间: 2006-12-22, 02:46:25 个人资料

那一剑的寂寞


发表文章数: 193
内力值: 170/170
贡献度: 2297
人气: 332

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

实数集为R,可形象想象为直线,则平面为 R^2,三维空间为 R^3

如果我们定义 R^(-1), R^(-2), R^(-3) ... 有意义吗?如果有意义,表示什么?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
仅仅一个符号表示是没有任何意义的,要看你定义它的动机以及可以用来干什么。R可形象想象为直线,这个本质上是一种映射,在一个范畴里这是没有任何区别的。当然,可以认为实数集R更加偏向于代数结构,而直线更加偏向于几何结构,但这都只是我的一种习惯性思维,不一定正确。

天下风云出我辈,一入江湖岁月催;
王图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

发表时间: 2006-12-22, 03:03:02 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

当然可以定义R^(-n)。可以用grothendieck construction,也可以直接看成codimension n。

Récoltes et semailles

发表时间: 2006-12-22, 05:40:43 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

A measure is a function that assigns a number, e.g., a "size", "volume", or "probability", to subsets of a given set.

Récoltes et semailles

发表时间: 2006-12-22, 05:50:28 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

Actually I wonder if we can generalize the definition of measure to higher dimension. For example, assigning an element of GL(n,F) to subsets of a given set?

Récoltes et semailles

发表时间: 2006-12-22, 05:52:26 个人资料

AndrewAA


发表文章数: 27
内力值: 101/101
贡献度: 233
人气: 36

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

质量分布
假设一把质量为一的盐,随便撒到[0,1]上
f表示测度
f(A)为A上的质量
比如
当盐是平均分布的时候是lebesgue测度
当盐都集中在一点是dirac测度

向大师们致敬!!!

发表时间: 2006-12-22, 07:48:05 个人资料

AndrewAA


发表文章数: 27
内力值: 101/101
贡献度: 233
人气: 36

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

上面说的这个好像就是拉东尼古丁定理的直观意义

向大师们致敬!!!

发表时间: 2006-12-22, 07:49:18 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

严格定义看实变函数的定义
粗略的定义就是体积的推广

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2006-12-22, 09:31:02 个人资料

星空浩淼


发表文章数: 799
内力值: 423/423
贡献度: 8426
人气: 1826

客栈长老学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

也许用以下方式科普这个概念是最方便的:

通常的函数是以某个变量为自变量的函数。
而测度可以看作是一种以集合为自变量的“函数”(映射,映射是比函数更一般的概念)。即给定一个集合,就让某个量与之对应,这个量就是集合的测度。当然测度的定义域——由集合构成的集合,必须满足某种代数性质(σ代数?我记得不准确,其他网友补充哈),这个代数常常作为测度的一种定义方法.

例如,由所有事件集合构成一个集合(因而是集合的集合),它可以作为概率事件的样本空间.此时定义在事件集合上的测度,可以是这个集合中所有事件发生的概率.因此概率就是一种测度.此时σ代数自然满足.

再如,由一些平面空间区域(相当于点的集合)构成一个集合(要求满足σ代数哈),对于平面空间区域上所有点构成的集合,可以定义该点集合的测度为该平面空间区域上的面积.

One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy

发表时间: 2006-12-23, 06:41:11 个人资料

grouplee


发表文章数: 11
内力值: 80/80
贡献度: 119
人气: 4

学术成员

Re: 测度的本质(讨论) [文章类型: 原创]

to: Kanex

measure的定义域是sigma代数, 值域是[0,infinity),
如果要推广, 不一定是高维了, 值域可以是任意的一个含0半群,0就是1如果你习惯乘法的话, 然后这个半群还要有序的关系, 任意两个元素可以比较大小。
这样看来推广到你说的GL(n)应该是可以的。

发表时间: 2006-12-23, 18:19:58 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆