我发现，最近气候越来越暖和，这应该是人类活动对地球的影响的体现。实际上，人类作为一个整体，现在已经可以极大的影响地球了。任何一个对地球未来做预言的人，都不能不考虑到这一点。

那么，如果我们把视野放宽，放到整个宇宙，人类仍旧是微不足道的一个点。人类活动对宇宙的演化根本没有影响。可是人类是在不断发展进化的，更关键的是这个进化发展的速度是越来越快。在未来的某一天，当人类的能力达到某个临界值时，是不是就可以影响宇宙的演化了？其实我真正想说的问题是：如今研究宇宙学，都把宇宙看成是一个独立于人的客体。现在这个假设是正确的。可是未来，宇宙可能还有若干亿年的寿命。如果假设人类文明可以无限发展，那么很可能从某一天开始会影响到宇宙演化本身。从那时开始宇宙就不再是一个客体了，而是纳入人类社会影响中，成为了人化宇宙。考虑到这些，现在这些预言宇宙未来演化的理论，其基本前提就有漏洞，需要重新分析。那么有没有人认真的探讨过这个问题呢？或者说这个问题是否值得探讨？

其实还有另外一个可能，也许更加带有科幻色彩了。我们知道，对于宇宙来说，可能不只人类一个智慧生命。如果我们假设每一定的空间体积内就有一个智慧生命种族，那么这些智慧生命的整体对宇宙演化的影响能力就非常大了。也许过不了太久，所谓的“人”化宇宙就会出现。

我这里的人化宇宙与人择原理有些关系，不同之处在于，人择原理以人作为主体来解释宇宙为什么是现在这个样子。而我这里的所谓人化宇宙，是以人作为主体来探讨宇宙未来会变成什么样子。

看到过一句这样的话：

Yet nature is made better by no mean,But nature makes that mean:so,over that art which you say adds to nature ,is an art that nature makes.
from <A Winter's tale>

老莎说巧夺天工是不可能的，因为巧夺天工的主体就是天工。如果人极大的影响宇宙演化，其实它也是宇宙演化的一部分。

关于人影响宇宙演化有两个问题。

1，影响的方式：或者是意念或者超验的方式影响，我不肯定也不排除，先存疑。或者是以目前说掌握的方式影响，即纯粹的能量方式影响，这是目前人类掌握的较可靠的方式，第二点就谈这个方式。
2，如果人影响宇宙演化，鉴于人对于宇宙来说是极小的一个客体，小客体要影响大客体，如同蝴蝶效应一样，有赖于一个熵极小构成的极有序系统。这里有一个疑问，宇宙的演化从物理定律上说，是熵向极大发展，可以说越到后期小力量影响大客体的可能性就越小。当然，不排除物理第二定律的实效性。况且对宇宙来说熵增加原理似乎表现的不充分。有人提及宇宙的引力是负熵的来源。这不清楚。

在以后的物理探索中，我猜测是对熵和信息之类的研究要占很大部分。科学的研究归根到底就是信息的提取。与其设置一些我们假想的客体模型，不如直接考察获取的信息。这里涉及一个核心的需要处理部分：如何量化信息，如何刻画信息之间的相互作用。再过一些时候，我打算着手做这些东西。

对于信息的量化我举一个例子说明，考察一个客体所含信息量，比如圆周率，如果表示为小数，则其信息含量趋于无穷，这显然不对，而表示为一个函数表达式，则其信息量为有限。那么如果刻画信息量的多少？把哪些信息作为基础信息量的表示单位？一个客体的信息量处理最好不依赖于描述的主体及主体的描述方式。如同曲率不依赖于坐标一样，如何找到信息的曲率呢？我对这些依然很不清楚。