迎上去 还是退一步

一事当前，是迎上去解决它，还是退一步回避它？只有不回避问题，认真面对和解决问题，才会有进步和发展。敢于面对困难是令人赞许的，勇于斗争敢于胜利也是一种可贵的精神。但综观历史，一些时候，面对严重的局面，不是迎上去，而是退一步，也并不都是错误的。这要看，所采取的行为是屈膝投降，还是策略上的退让和迂回。一味地主张全面地进攻是不全面的，但是逃跑的作法是任何时候都不值得提倡的。
前些时候看过一篇文章，把“革命”“斗争”用世俗的眼光透视了一下，泠泠地抛出了一句：妥协有时能得到的更多一些。规劝人们多多使用妥协的办法来达到自己的目的。这种视角，这种心地，着实引人深思。我们的时代或者说我们的理念进入了一个妥协和解的新时期了吗？
记得还在一本书中看到过，记叙一个在旧中国英租借地当雇工的人几十年的人生沧桑。他没反过侵略者，没打过日本鬼子，他总是不分青红皂白是非曲直地顺应强权，逆来顺受，过着自己的日子，谋一己之生路。经过晚清、民国、解放，新中国和改革开放，他生存了下来，以前在英租界的历史，改革开放时却有用了。人世沧桑，风云变幻，地复天翻，他都苟且地生存了下来，并且几十年后着实还不错。作者无不赞赏地记叙描画了这个近乎世纪老人的人生。同样也是宣扬了妥协，苟且偷生（或叫做听凭命运摆布），确实很引人感慨！
革命的年代确实离现代越来越来远了。那动荡、混乱、流血，成为过去了。在和平的年代，人们享受太平，享受富裕，追求人生的各种欢乐。和平的年代，安定的年代，发展的年代确实比动乱的年代，征战的年代，毁坏的年代好得多。但怎么反思过去的硝烟呢？是多了压迫，还是多了反抗？如果没有反抗，是不是照样会有发展与和平呢？
新中国的独立和解放，由半殖民地半封建社会挣脱出来，是付出了流血的代价的！几十万先烈抛头颅洒鲜血，他们奋勇抗争，与外国侵略者斗，与封建的卖国的军阀和官僚买办斗，他们是中华民族的英雄！苟且的人们能够活下来，应该感谢先烈们用鲜血熄灭了列强侵略和掠夺的嚣张气焰。后来者享受太平更不应该忘记先烈们的浴血奋争。
和平是用先辈的鲜血换来的，是斗争胜利的成果，后人应该永远牢记。 鲜艳的旗帜由鲜血染成，是光荣的旗帜，是英勇的旗帜，是智慧的旗帜，是文明的旗帜。在彩旗飘飘氛围下，我们享受着无尽的风采，幸福、甜蜜、温暖、吉祥，沐浴在欢快祥和之中。我们说的作的都应该对得起为我们的今天付出巨大努力的前辈们。他们为我们的今天奋斗过，谢谢他们！他们没有苟且，没有趴下，没有葬送我们的今天。我们也不能苟且，也不能趴下，我们也要为后来者争取更好的明天！

回避会失败，不回避会受伤。这是两难问题。