“爱”的定义

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新

galaxy


发表文章数: 48
内力值: 117/117
贡献度: 167
人气: 98

“爱”的定义 [文章类型: 原创]

“爱”这个词的本质自古以来人们讨论的就很多了,但我想还没什么人能令人信服地说他全面理解了爱的本质。前两天我在想这个词的时候突然想到,虽然我不知道爱的本质,但我测量它,就象我不知道质量的本质但我知道怎样度量质量,从这个角度讲我还是可以给出爱的定量定义:你爱一样事物有多深正比于你心甘情愿为他/她/它所做的付出。
现在我假如有人问我爱不爱什么东西的时候,我就知道该怎样思考了,呵呵~

发表时间: 2007-05-01, 06:55:58 个人资料

galaxy


发表文章数: 48
内力值: 117/117
贡献度: 167
人气: 98

Re: “爱”的定义 [文章类型: 原创]

上文中“但我测量它”应该是“但我也许可以给出测量方法”

发表时间: 2007-05-01, 06:59:22 个人资料

快刀浪子


发表文章数: 484
内力值: 333/333
贡献度: 4224
人气: 1000

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “爱”的定义 [文章类型: 原创]

行为主义

冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。

发表时间: 2007-05-01, 22:12:48 个人资料

galaxy


发表文章数: 48
内力值: 117/117
贡献度: 167
人气: 98

Re: “爱”的定义 [文章类型: 原创]

行为主义是什么意思?
为什么说我的观点是行为主义?
我只是借用了一些物理的思考方法而已,不知道什么是行为主义。

发表时间: 2007-05-02, 02:46:28 个人资料

kanex


发表文章数: 447
内力值: 254/254
贡献度: 2295
人气: 516

学术成员

Re: “爱”的定义 [文章类型: 转载]

爱,需要理由吗?

like a great ring of pure and endless light

发表时间: 2007-05-02, 03:00:01 个人资料

快刀浪子


发表文章数: 484
内力值: 333/333
贡献度: 4224
人气: 1000

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “爱”的定义 [文章类型: 原创]

行为主义是心理学中的一个流派,它主张心理学不应该研究人的主观感受,而应该研究可观察的行为,或者说主观感受实际上只是一种行为(包括身体的内部反应)。

在前面我说的不大恰当,你的看法不能算是行为主义,而是试图给出“爱”的操作定义

---------------

“爱”就是我们内心的一种感受,它总是伴随着一些可观察的行为。它不仅仅是那些行为,但我们可通过这些行为大致地测量它

冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。
万里飞雪,将苍穹作洪炉,熔万物为白银。

发表时间: 2007-05-02, 09:34:09 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆