北大不盖教室盖酒店师生炮轰 zz

送交者: aagree 2007年5月06日15:53:35 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com


北大不盖教室盖酒店师生炮轰

工商时报

康彰荣

堪称中国大陆高等教育圣地的北京大学，最近因为一起事件让各界吵得不可开交。原来校方正在校园内大兴土木建造一座五星级大饭店，更直接以北大精神象征的“未名湖”命名，许多师生认为有玷污北大之嫌，因此群起反对，更在网路引起激烈论战。
北京大学、北京清华大学等名校，原是中国大陆作育英才、培养未来领袖的摇篮，但随著大陆经济快速发展，这些象牙塔也逐渐向孔方兄靠拢，不仅相继成立校办企业生财，还争先恐后成立收费令人结舌的EMBA课程。

名校向钱看齐，校方走资引来争议

这些名校种种“向钱看”的举动，让许多教育界人士相当忧虑。此次北大兴建五星级饭店引起师生的不满，正是学术界对校方“走资”的情绪爆发。

“未名湖大酒店”是由北大科技园公司独资建设的五星级校园商务饭店，坐落北大成府园校区，集住宿、会议、娱乐休闲和餐饮等功能，预定今年十月完工营业。

根据北大科技园网站指出，该饭店具有非常罕见的高比率商务套间（六层客房有一整层规划为商务套房）、全方位采光和临窗观景，同时将引入地下三千公尺的温泉到每个房间，温泉泳池还将具有健身、按摩功能。

北大校方因未名湖引来争议已不是第一次。二○○五年底，北大因将未名湖冰场设立围栏实行收费入场制，而招来北大学生的抗议，认为校方将美丽的未名湖围成了“渔场”。如今，校方在“教学科研用地”上以未名湖为名兴建饭店，再度掀起波澜。

承建单位辩称，“饭店的会议厅等设施有助于学术研究”、“饭店也是教育科研的配套设施”、“五星级饭店也不是一个多么奢侈的档次，而是需要”。

但这显然无法解开师生的疑惑，北大社会学教授夏学銮表示，在学校附近盖大饭店和学校的气氛不协调，而饭店的名字用未名湖更不妥当。他说，未名湖的价值是无价宝，北大的人文精神很多是和未名湖相关的，不应该用做企业的名字。

北大寸土寸金，不盖教室却盖酒店

有学生在北大BBS站留言说，校园内盖五星级饭店太过奢华，要知道北大校园是寸土寸金，北大的宿舍、自习教室拥挤不堪。在这种情况下，北大不建教室建酒店，怎么都不合情理。

也有人批评，难道校方不知道教育科研和五星级酒店，一个是教研行为，一个是商业行为，一个免税，一个要缴税，完全的两码事。将教研用地用于商业行为，那就是违法。

一名网友语带讽刺地说，看看大陆各大学巍峨的校门、豪华的办公大楼和教学大楼，以及藉著「产、科、研一条龙”名义拥簇于校园周边的商业大楼，就能看出北大为何会建一个“未名湖大酒店”了：如果利用土地和楼市经济杠杆运作一番，就能得到可观的收益，何乐而不为呢？

北大中文系退休的李教授认为，大学应以教学和科学研究为主，北大一直在建设世界一流大学，但不能尽进行这种建设，而应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上。他说，很多退休的老教师都不赞同校园内建饭店。

网友揶揄，北大已不再是前校长、教育家蔡元培所强调的“纯粹研究学问之机关”，而变成一个“商业机构”，只是这个商业机构比其他企业更具优势，因为它不需成本，所有资金都是来自纳税人的钱。

一名校友感叹，北大不去努力创建世界知名的一流大学，重塑先辈的辉煌，却频频出现与商业活动相关的新闻，似乎“不务正业”。他举哈佛为例，有学者评价哈佛之大，在于大师之“大”，但北大之大热中于排场之“大”。看来北大要走出中国大陆成为世界名校，还是得在自己的人文素养和学术风气上多花些功夫。

我们学校搞科研的地方破破烂烂，搞后勤的办公室却很高档，装修精美

没有基本学术能力，盖教室是浪费，盖酒店倒是可以捞钱。

没有基本学术能力，盖教室是浪费，盖酒店倒是可以捞钱。

True.

I view this as an example of how Universities are managed in China and their priorities.

If the universities are managed mainly by the academics, with its priorities on research, it is hard to imagine it will use a piece of a precious land to build a 5-star hotel. It will probably use it to build a lab, etc.

中国的实验室是彻底完了，北京的正负电子对撞机和国外相差何止十万八千里，理论差还可以通过现代发达的交流途径来弥补，实验方面的落后几乎是无可救药的。