咱算出来个P大点的东西，还跑来跟咱抢功。在arxiv上修改他的原文，发mail给我们。大意就是我们不该在文章里说他没有给出正确形式的结果，他推导出来了，只是没写出来。

最丫的是他修改后的版本里，说那个推导可以在我们的文章里找到。而实际我们的做法很简洁，物理思想也很明确，他丫要是知道可以那样做的话，以前的版本也不会写成那副样子，更不至于一改再改，改到第四版，突然冒出一行字：“...not presented here for the sake of brevity. Such a derivation can be found in the meantime in [我们的文]”。他的文章本来就又不长，好像不存在“brevity”的问题。那个“in the meantime" 用得就更绝了。

其实可以理解,有了我们那个小工作,他丫的文章也就废了。

我本来还说写个客气的回信，说抱歉我们先前不知道这事儿。老板脾气不大好，直接就说不理这种人，当没收到信了。

这种事情常会遇到。
我曾经有篇文章投往PRA时，初审算是通过了，但有个审稿人要求把差不多他这辈子所有论文都参考上，有些文章我根本就找不到，连刊物都从了没有看到过，而有些文章内容跟我的文章没有任何关系，于是我拒绝这样做，结果被拒了。改投到JPA，不幸的是文章又落入这个审稿人手里，因为审稿意见几乎一样，这次我学乖了，尽量照办，就发表了。

哈哈，很正常了。