“预约死亡”

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 彼黍离离

卢昌海


发表文章数: 768
内力值: 416/416
贡献度: 7898
人气: 1737

站长客栈长老学术成员

“预约死亡” [文章类型: 原创]

这好象是毕淑敏的一篇文章的标题, 拿来借用一下。

昨天在办公室里看了一段 Asimov (阿西莫夫) 的自传《I. Asimov》, 这是他的第三本 - 也是最后一本 - 自传。 其中有篇短文讲述他与物理学家 Heinz Pagels 的交往。 Pagels 在一九八二年写过一本科普读物, 叫做《The Cosmic Code》。 这本书一九八八年被译成了中译本, 我中学时曾经读过, 并且对其中有些文句印象很深。 在我主页的上一个版本 (即第二版) 中还将这本书的两个段落作为物理部分的序语。 Asimov 也曾读过这本书, 并在文章中提及了。 Pagels 在物理上并不怎么有名, 我除了知道他的这本书以外对他一无所知。 看了 Asimov 的文章才知道他一九八八年 (即《宇宙密码》中译本出版的那一年) 就已经去世了, 但 Asimov 转述的他去世的情形却让我着实吃了一惊, 想起了毕淑敏的那个标题。 原来 Pagels 是在 Colorado 参加学术会议期间因登山而丧命的。 Colorado 是一个多山的州, 我以前参加暑期学校时也登过一次山 (有两张相片在 “浮光掠影” 一栏中), 当然我那与其说是登山, 不如叫做远足 - 因此现在我还活着 (套古龙语)。 Pagels 却是一位真正爱好登山的人。 他出事的那天其实已经登顶完毕, 可在下山途中不小心踩在了一块松动的石头上, 在沙砾坍落之中, 自己也失去平衡摔下了深渊。 我看到这段描述之所以吃惊, 是因为在他的《The Cosmic Code》中有这样一段话:

“我常常梦见我摔下来, 野心家和爬山者都会有这样的梦。 最近我梦到我抓在一块岩石的表面, 但没抓住, 沙砾坍落了。 我抓住了一丛灌木, 但它也被拉松了。 在令人悚骨的惊骇中我掉在深渊。 突然我意识到我的下落是相对的; 并不存在渊底和终极。 一种愉快的感情支配了我, 我认识到生命的主体是不会毁灭的。 它已写入宇宙密码, 宇宙的秩序中。 当我在苍穹的黑暗空间里不断下落时, 我歌颂星星的美, 并在黑暗中心安理得。”

这段科普作品中少有的散文笔调当年给我留下了极深的印象, 以至于时隔这么多年还能记得大概 (当然上面的引文是对照了原书)。 Asimov 写完 Pagels 的去世经过后就结束了那篇短文, 从这点上看估计他并未读完《The Cosmic Code》, 否则以他过目不忘的记忆力, 是不会不提那段文字的。 但愿 Pagels 在生命的最后一刻象当年的梦境里一样的平静。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2007-06-28, 06:38:23 个人资料

季候风


发表文章数: 262
内力值: 310/310
贡献度: 3398
人气: 154

论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

我中学的时候也读过这本书, 从中第一次了解了标准模型的图景. 我记得这本书上非常严肃地宣称场才是唯一的实在, 好像更多物理学家们并不持有这种观点. 他对规范场的生活化解释也让我迷惑了好几年. 不过在我读过的科普当中这本书应该算是非常不错的严肃科普了.

也许作者为这次死亡已经预谋了好久了......

发表时间: 2007-06-28, 07:24:26 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

我记得这本书上非常严肃地宣称场才是唯一的实在,
============================================
真空是场的基态,物质是场的激发态
从这个角度理解,他的说法没有什么问题

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2007-06-28, 11:39:30 个人资料

sage


发表文章数: 359
内力值: 334/334
贡献度: 5130
人气: 237

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

我中学的时候也读过这本书, 从中第一次了解了标准模型的图景. 我记得这本书上非常严肃地宣称场才是唯一的实在, 好像更多物理学家们并不持有这种观点.

why not? Field is the only thing, by definition.

他对规范场的生活化解释也让我迷惑了好几年.

what did he say?

不过在我读过的科普当中这本书应该算是非常不错的严肃科普了.

发表时间: 2007-06-28, 22:03:55 个人资料

sage


发表文章数: 359
内力值: 334/334
贡献度: 5130
人气: 237

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

Pagels 在物理上并不怎么有名, 我除了知道他的这本书以外对他一无所知。

There is a so-called Pagels-Stokar formula, which relates the size of the vacuum condensate to the mass of the fermions which form the condensate.

发表时间: 2007-06-28, 22:11:33 个人资料

季候风


发表文章数: 262
内力值: 310/310
贡献度: 3398
人气: 154

论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

我以为粒子才是唯一的实在, 场是数学模型, 呵呵. sage 兄有空议论一下?

他用了一个三色圆盘来解释规范对称, 当时并没有读懂, 所以现在已经忘记他具体怎么说的了.

顺便问一下, Weinberg 从无质量自旋为1 的粒子出发, 导出规范对称. 这可以算作 "自旋为 1 的粒子的理论一定是规范场论" 的证明吗? 他的引力书上对自旋2的无质量粒子做了同样的事情, 可以算作 "自旋为2 的粒子的
理论一定是广义相对论" 的证明吗?

发表时间: 2007-06-28, 23:16:14 个人资料

卢昌海


发表文章数: 768
内力值: 416/416
贡献度: 7898
人气: 1737

站长客栈长老学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

呵呵, 这个主题简直该移到观星楼了 (sage 兄如果回复季兄的话, 直接发到观星楼吧, 便于以后查找)。 Pagels-Stokar formula 我以前还真没注意过, 谢谢 sage 兄提醒。 学术界对公式命名还是很慷慨的, 连我老板和我以前做的东西有时也被称为了 Lee-Lu-Kraan-van Baal solution。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2007-06-29, 06:46:32 个人资料

sage


发表文章数: 359
内力值: 334/334
贡献度: 5130
人气: 237

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: “预约死亡” [文章类型: 原创]

呵呵, 这个主题简直该移到观星楼了 (sage 兄如果回复季兄的话, 直接发到观星楼吧,

Will do.

发表时间: 2007-06-29, 13:25:34 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆