AndrewAA
发表文章数: 27
内力值: 101/101
贡献度: 233
人气: 36
|
学LA遇到的问题 [文章类型: 原创]
humphreys的LA书上8.3节讲根空间分解的性质中有一条(ta,ta)!=0
我始终觉得书上的证明有错,希望大家给我讲解一下
书上证明中有一条说:S is solvable ,ta在[SS]中,所以ad\{L}ta 也是nilpotent的,用的是第4节的
一条推论:[LL] is nilpotent=>ad\{L}L is nilpotent
但是如果直接套用这个推论,得到的应该是ad\{S}ta is nilpotent,这一步是怎么过渡到ad\{L}ta的
另外,好像实际上ad\{L}ta不是nilpotent的,因为ta属于H,对于根空间Lb的元素xb,[ta,xb]=b(ta)xb显然不幂零
此外,humphreys的书上好像没有给出根空间分解存在性的证明,能不能推荐一下有哪些和此书体系相近的书讲了分解存在性的?
目标:谎话组组长(lie group master)...
发表时间: 2007-08-03, 03:03:46
|
个人资料
|
|
Zhangshizhuo
发表文章数: 71
内力值: 132/132
贡献度: 674
人气: 55
|
Re: 学LA遇到的问题 [文章类型: 原创]
见万哲先 李代数 体系基本相同 我印象中有那个证明
Sheaf and Scheme
有对称的地方就有群 有加法的地方就有同调代数
发表时间: 2007-08-03, 03:25:09
|
个人资料
|
|
gauge
发表文章数: 596
内力值: 375/375
贡献度: 8310
人气: 1396
|
Re: 学LA遇到的问题 [文章类型: 原创]
证明没有问题。该证明并不需要你说的“过渡到ad\{L}ta”.
该书也有存在性的证明,但需要自己整理一下。
发表时间: 2007-08-03, 03:29:37
|
个人资料
|
|
AndrewAA
发表文章数: 27
内力值: 101/101
贡献度: 233
人气: 36
|
Re: 学LA遇到的问题 [文章类型: 原创]
谢了
另外
“另外,好像实际上ad\{L}ta不是nilpotent的,因为ta属于H,对于根空间Lb的元素xb,[ta,xb]=b(ta)xb显然不幂零”
我错在哪里?
目标:谎话组组长(lie group master)...
发表时间: 2007-08-03, 03:51:35
|
个人资料
|
|