作者：天山童姥

　　8月7号，在“新语丝”看见《方舟子破解世界之谜》出版，当即跟卓越订购。昨天到书，一睹为快。

　　小时候，我看过一本书《世界四大谜》，包括：尼斯湖水怪，野人，百慕大三角洲和飞碟。这本书基本出发点是把它们当成神秘现象进行宣传，所有的证据看起来都煞有介事。应该说，这本书在很长时间内给我造成了一种误解，认为这些确有其事，只不过人类目前还没有能力对它们进行破解。后来，自己开始从事科研工作，慢慢具备了一些科学辨识能力，对这些神秘现象进行了一些反思，也看了一些资料，明白这些神秘现象其实都能有合情合理的解释。但是，要彻底说明白并非易事，不能只斥其假，还得有证据。《方舟子破解世界之谜》这本书对这些神秘现象进行了有理有据的批驳，一层一层拨开神秘的外纱，露出事情本来面目，还原历史真相。读起来有如看福尔摩斯探案，引人入胜。

　　除了澄清这些神秘现象，这本书还廓清了一些迷信、谣言与闹剧。比如《“北京人”化石值得炒作吗？》这篇文章对学生物的我也很有启发意义。那就是要客观、正确地评价我们的研究成果，不要无限拔高，借助于媒体恶性炒作。而这些不正是国内某些科研工作者热衷于的事情吗？

　　我想对青少年朋友强烈推荐这本书，因为青少年时代学习的知识和养成的思维习惯会影响人的一生。在这本书里，不仅可以学习到对形形色色的神秘现象的辨别能力，更重要的是学习如何科学思考各种异常现象，重观察，重证据，重科学分析。谎言是眩目迷人的，真相是冰冷残酷的，但只有具备直面真相的勇气和能力，才能在科学道路上做出真正有价值的发现。

　　最后，引用书中《“飞碟”事件追踪》一文中堪顿的报告与大家共勉：

　　“我们感到，将不合理的和错误的资料当成科学上成立的东西加以吸收，对儿童教育具有危害性。这种学习是有害的，不仅是因为这些资料本身是错误的，而且因为这种学习妨碍了与科学证据相关的批评能力的开发，而这种开发在某种程度上应该成为每一个美国人的教育的一部分。”

　　这种开发也应该成为每一个中国人的教育的一部分。



------------------------------------------------------------------


方舟子新书《方舟子破解世界之谜》出版

卓越网已到货：

http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=bkbk738804&ref=SR&uid=168-8040608-7168260

作者签名本的邮购另外通知。

基本信息

《方舟子破解世界之谜》

方舟子著

·出版社：陕西师范大学出版社
·ISBN：9787561337035
·版次：2007年8月第1版
·出版日期：2007-8
·开本：16
·精简装：平装
·页数：312

简介

水晶头骨能不能揭示人类过去和未来的秘密吗？“百慕大魔鬼三角”有多少
飞机和轮船失踪？金字塔是外星人建造并能使尸体永不腐烂吗？“尼斯湖怪”是
不是活着的恐龙后代？麦田怪圈是外星人的作品吗？诺查丹玛斯的预言到底准不
准？“飞碟”是不是外星人的交通工具？美军有没有捉住过外星人？……方舟子
详细追溯、剖析种种神秘现象的来龙去脉，逐一解开这些困惑人们多年的世界之
谜！

目录

【破解世界之谜】

水晶头骨能揭示人类的秘密吗？
“百慕大魔鬼三角”存在吗？
金字塔究竟有多少秘密？
谁制作了麦田怪圈？
“飞碟”事件追踪
“美军捉住外星人”的真相
51号地区：地球上的外星人基地？
诺查丹玛斯的预言准不准？
“神秘现象”有多神秘？
消失不了的“费城实验”
“湖怪”是活着的恐龙？
骇人听闻的“人体自燃”现象
植物有没有感情？
记忆能不能移植？
两亿年前的“脚印”？
奔赴“死亡之约”的旅鼠

【误区、迷信与谣言】

“阿波罗登月”是不是骗局？
灾难过后为何谣言流行
太空上能看到长城吗？
中国的教科书有问题
血型会不会影响人生？
星相决定人的命运吗？
风水是科学还是迷信？
“智商”是不可改变的吗？
“微波食品有害健康”吗？

【闹剧与骗局】

“外星人”又到中国来了
“人体特异功能”是真是假？
“耳朵认字”可信吗？
永动机：空想与诈骗
该如何验证“永动机”
古今中外“不食”假新闻
“东方超人”的绝食闹剧
“北京人”化石值得炒作吗？

【为达尔文声辩】

达尔文的眼睛
海克尔的胚胎
凯特威尔的蛾子
始祖鸟案件
澄江动物群挑战进化论了吗？
达尔文晚年忏悔了吗？
神创论能否是科学
智能设计论：一具行走的僵尸
神创论老谎言数则
读《昆虫记》切忌买椟还珠
达尔文何过之有？
达尔文岂是“小学生”
“达尔文进化论遭强有力挑战”？
什么样的“科学家”在反对进化论？
打扮成“生物学家”的传教士

【认清科学与伪科学】

“秘境追踪”要追踪什么？
为什么人们相信怪异的事情？
为什么要反对伪科普？
中国科学普及面临的挑战
从反伪科学走向反科学
从反科学走向反对反伪科学
如此反对反伪科学
中国需要“科学警察”

【总论】

科学时代的伪科学

在网上浏览了部分章节，写得不错。

一个明显的观感是：几乎所有伪科学的东西都并非出自单纯的无知，而是搀入了大量蓄意的扭曲和伪造。伪科学这个“伪”字既是对那些东西本身的定性，也是对很多鼓吹者的行为写照。

不推荐。