基本群与可缩空间

新用户注册 | 用户登陆 | 刷新
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

基本群与可缩空间

前言:我纠正了一个非常低级的拓扑学错误。感谢道法自然兄指出错误,也感谢季候风兄的提醒。如果这篇文章还有更大的错误或者更小的错误,欢迎大家指出。

一条曲线固定端点后形变为另外的线段,我们称这两条曲线同伦。数学上用映射的方式定义同伦,此时的映射称为同伦或者伦移,同伦对应了一个单参数连续映射族。我们先从直观上绕过这个映射,因为对于基本群(一阶同伦群)的讨论,并不是一定要用映射,如果不考虑绝对严格性的话。
一个空间如果与独点空间同伦,即说其是可压缩的,显然,R^n中任意凸子集都是可压缩的,直观上说,可以收缩为一点的空间,就是可压缩的。圆周乃至n维球面S^n都是不可压缩的。

我们进一步考虑同伦,如果曲线两端是同一点,即曲线为闭曲线,此时闭曲线的连续变化,所有可以建立同伦等价的闭曲线形成一个同伦等价类,这个点我们称为“基点”。一个单连通空间中,任意点为基点,形成的简单闭曲线总是同伦的,于是同伦等价类中只有一个元素。绕这个基点转一圈(所有可以建立同伦的圈都视为一个等价类,“等同”一个圈)作为一个群元,逆着转一圈作为这个群元的逆元,不动,就是单位元,于是就形成一个群,这个群被称为基本群,也被称为“Poincare群”,但是现在大多数文献用前一个名称,而“Poincare群”被用来命名量子场论和相对论中的非其次Lorentz群。

基本群在拓扑学中有基础重要性。基本群不以来与基点的选取。单连通空间的基本群为平凡群(零元群),事实上拓扑学上用基本群平凡来定义单连通:基本群平凡的道路连通空间为单连通空间。由于可压缩空间的基本群与独点空间一样为平凡群,于是可压缩空间为单连通空间。

利用覆盖映射的相关技巧,可以证明圆周的基本群是无限循环群Z,射影平面基本群为二阶群Z_2。

n维球面S^n的基本群是平凡群,最简单的例子是S^2上任意点为基点的任意闭曲线都是同伦(闭路同伦)的。但是S^2本身非零伦,因为S^2无法压缩到一点。

我以前之考虑了R^n中的局部曲面,于是在这方面出现了失误。的确,局部曲面只要单连通就自然可以收缩到一点,也就使零伦的。这一点感谢道法自然兄指出,只是开始时我还以为他说的是基本群与单连通的关系出现问题,所以我驴唇不对马嘴地解释了半天才发现自己的疏漏。实际上,很多书上对单连通空间的基本群的描述是不严谨的。例如,说球面上的闭曲线可以收缩为一个点。我们知道,闭曲线无法收缩为点,而我当时最要命的是把这种直观上的收缩为一点和零伦混淆了,于是就以为球面上的闭曲线零伦,直接导致了我在解释问题时的不断失误。所以道法自然兄说“球面虽然单连通但是非零伦”,我却把他的话理解成“球面上闭曲线非零伦”(当然这是事实),于是就要说明球面上曲线零伦即可收缩为点(实际上是错误的)。这反映出我过去学习的一个致命伤:不求甚解。很多东西,我都是学到大概了解后,就直接往前,这样常常埋下重大隐患。非常感谢道法自然兄给我上了一课。

现在回到基本群的讨论,由于拓扑空间与其形变收缩核有相同伦型,穿孔平面(平面挖去一个点,不失一般性,挖去原点)以圆周为形变收缩核,因此基本群与圆周一样为无限循环群Z,穿孔R^n(n大于等于3)为道路连通空间,且以S^(n-1)为形变收缩核(因此基本群平凡),因此为单连通空间。

两个拓扑空间的积的基本群等于原来个空间的基本群之积。例如,圆柱面的基本群就是圆周的基本群Z与线段的基本群{0}的直积。二维环面为圆周与圆周的直积,因此基本群为Z*Z。

一个空间如果挖掉两个点,那么绕这两个点的先后不同,就导致不同结果,于是这个空间的基本群就不是Abel群,这样的空间以“8”字空间为形变收缩核,所以也可以得出“8”字空间基本群为非Abel群。双环面就是以“8”字空间为形变收缩核,因此其基本群为非Abel群。

于是,射影平面,二维球面,环面与双环面不同胚。

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2007-08-18, 11:21:33 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

由于重复发帖,请站长扣除我额外获得的98分贡献值。

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2007-08-18, 11:22:18 个人资料

卢昌海


发表文章数: 768
内力值: 416/416
贡献度: 7898
人气: 1737

站长客栈长老学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

这不是重复发贴,这叫做螺旋式上升,理应得98分。

宠辱不惊,看庭前花开花落
去留无意,望天空云卷云舒

发表时间: 2007-08-18, 17:02:35 个人资料

道法自然


发表文章数: 12
内力值: 82/82
贡献度: 75
人气: 30

学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

“感谢道法自然兄指出错误” 学术上犯错是再常见不过的事了,知错就改,勇气可嘉,您费心发大量帖子介绍各种知识,令人敬佩,希望再接再厉,本人专业辛几何,不过对数学物理与理论物理均有兴趣,以后还要向您多多请教!

新生命

发表时间: 2007-08-19, 00:13:35 个人资料

leo2000


发表文章数: 24
内力值: 95/95
贡献度: 96
人气: 3

学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

"于是就以为球面上的闭曲线零伦"
好像讲曲线和一个点看成是区间到球面的映射的话,
这句话也说得过去。呵呵。

不过,“零伦”这个词实在是显示出汉语模棱两可
的一面,不好不好。

发表时间: 2007-08-19, 02:28:02 个人资料

萍踪浪迹


发表文章数: 1051
内力值: 453/453
贡献度: 9137
人气: 1200

客栈长老论坛嘉宾学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

昌海兄:我说的重复发帖是指我把这个帖子内容误回到季候风兄的《Thurston 与低维拓扑》里了,所以才要委托你去删除那里我发的最后两个回帖,扣除因为那两个回帖导致的贡献值98。

道法自然兄:知错不改,只会更无法下台:)我以前对数学的学习都有意识与物理相联系,所以一些细节都没有去仔细探究,我对辛几何也很感兴趣,可惜没有时间看这方面文献。我对理论物理的理解也很粗浅,在物理方面,sage兄和昌海兄是最佳导师。

leo兄:有很多东西都翻译得不尽如人意,只好忍着吧

漫漫长夜不知晓 日落云寒苦终宵
痴心未悟拈花笑 梦魂飞度同心桥

发表时间: 2007-08-19, 07:19:28 个人资料

Zhangshizhuo


发表文章数: 71
内力值: 132/132
贡献度: 674
人气: 55

学术成员

Re: 基本群与可缩空间 [文章类型: 原创]

最近正好在读Massey的代数拓扑 整本书详细讨论了基本群 ZP兄还可继续写写Van-Kampen定理啥的以及覆盖空间

Sheaf and Scheme
有对称的地方就有群 有加法的地方就有同调代数

发表时间: 2007-08-20, 03:19:56 个人资料
您尚未登陆 | 用户登陆