艺术和色情之间没有绝对的清晰界限，但是却有其本质的区别。
艺术是一种通过雕塑 绘画 摄影 文字等方式反映感性中的世界的学科，多数情况下以美感为目的。
色情是一种通过带有性意味的表情 姿态 动作 声音 或文字描写等手段来挑起性欲的方式。
而情色则是轻度的色情，通常对性的描绘不像色情那般直接，而是通常比较隐晦的方式或借助想像来表达。



PS：这个帖子原本不在计划中的，只是我对一个网站将国外的艺术绘画打上马赛克感到非常不解，所以写了这个帖子。
一方面中国的各个网站公然在首页挂着情色照片，强行让浏览的人观看（注意，浏览者中可能会有未成年人），另一方面却给艺术照片打上马赛克，这种奇怪的做法我不知道该怎么说，只觉得十分荒诞。我想，或许某一天中国的艺术教科书上给断臂的维纳斯或大卫打上马赛克也有可能吧。

中国人常常把艺术当色情来看，除了素质和认识方面外还有一个原因，就是真正色情的缺位。
其实食色性也，色情在不违反社会底线和不让未成年接触外并没有实际危害。中国拒绝色情(至少表面上是这样），这也是虚伪的中国文化的一个表现吧。

如果把色情当作各位坐着的椅子一样的客观实在来对待，其实也没什么的。

这无非是生物的高尚本能而已，没啥不妥。唯一更要担心的是如果哪天某人发现暗物质到底是怎么回事了，没多久世界要毁灭了（最糟的情况不是“彗星撞地球”而是star trecc里那样）

即使是国外，也不像楼主想像的那么纯洁。人体艺术是艺术还是色情，两种观点个居半数左右。只能说是擦边球

艺术之所以是艺术 ，因为它值得人去欣赏。它让欣赏的人从心灵上得到一种享受。
而色情是人们在主观上对此抱有一定的偏见。他们所得到的只是一时的快感罢了。

难道色情就和客体无关，只和观者有关？那么《色戒》为什么要剪？电影为什么要分级？

在我这两个俗人看来，艺术和色情有时候如同量子力学中的“波粒二象性”一样。如果我刚当完几年兵回来，让我面对一个美女裸体欣赏“艺术”，此时“艺术”和“色情”在我看来是同义词。

即使是国外.....人体艺术是艺术还是色情，两种观点个居半数左右。只能说是擦边球
=============================================================
这是您亲眼所见还只是您的主观想像？请您据实回答。因为我所见到的情况和您所说的正好相反。



难道色情就和客体无关，只和观者有关？那么《色戒》为什么要剪？电影为什么要分级？
==============================================================
"心中有佛 所见是佛"。同样的事物，在不同人眼中是不样的。但这并不能改变事物的本质。杯弓蛇影，弓并不因为你的心而变成蛇。

作为秩序的制定者，以客观的角度来看待事物是其首要应有的素质。

电影要分级，保护未成年人免受色情危害的缘故。注意是色情 不是人体艺术或其他的什么东西。在西方国家，色情文化被严格限制与未成年接触。但是，真正的人体艺术 甚至性教育则是通行无碍的。不会出现把艺术绘画打上马赛克这种荒唐事。



如果我刚当完几年兵回来，让我面对一个美女裸体欣赏“艺术”，此时“艺术”和“色情”在我看来是同义词。
==============================================================
不用裸体，只要见到一个美女你可能就有反映了。美女为色情呼？
恕我冒昧地直言一句吧，这件事情上您还没有看出问题的本质。裸不裸？裸多少？这些问题都不是关键。




BTW：这是我最后一个帖子，所以后面如果有跟贴就无法再回复了，很抱歉。
不过话说回来，这个问题主贴中已经说明白了，倒也没有什么需要再补充的。