证明:不存在Mobius带到平面内的浸入(immersion).
大家想想翻翻资料。应该能学到不少东西。
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 望月殿 -> 一道难倒很多数学博士的问题 | November 21, 2024 |
一道难倒很多数学博士的问题
论坛嘉宾: 萍踪浪迹 gauge 季候风 |
leo2000 发表文章数: 24
|
一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 转载]
证明:不存在Mobius带到平面内的浸入(immersion).
大家想想翻翻资料。应该能学到不少东西。
|
||
星空浩淼 发表文章数: 799
|
Re: 一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 原创]
外行一句:
Mobius带与平面,局部微分同胚而整体性质不同,这个证明莫非需要用反证法才比较简单。 One may view the world with the p-eye and one may view it with the q-eye but if one opens both eyes simultaneously then one gets crazy
|
||
季候风 发表文章数: 262
|
Re: 一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 原创]
呵呵, 把我难倒了
|
||
bamboo 发表文章数: 9
|
Re: 一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 原创]
这样可不可以:
把Mobius带沿中线剪开,便变成一条长度为原来两倍的带,所以一条简单闭合曲线不能把Mobius带分割成两不连通部份,此与平面的性质不同。
|
||
leo2000 发表文章数: 24
|
Re: 一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 原创]
楼上的这个想法很好.基本可以说明Mobius带不能embed到平面。
但是immersion并不一定是单的,Mobius带的 像可能比较乱。呵呵。
|
||
leo2000 发表文章数: 24
|
Re: 一道难倒很多数学博士的问题 [文章类型: 原创]
给出一个严格的数学证明说明embedding不存在,
还是很容易的。大家可以先想想啊。 Immersion还要看看深一点的书。呵呵。不过说 不定也有初等证明。
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |