标题: 关于时间旅行的思考
作者: 快刀浪子
1、想象一下，你现在在2007年，乘坐时间机器飞回了1997年自己的家中，又见到了那熟悉的、你已经经历过的一切，并且看到了那时的自己，然后走上去打了招呼。那么你真的是回到过去了吗？看起来好像是这样。但这时你突然想起，在1997年的时候，你并没有见到未来的自己回来，而现在来自2007的你却和1997的你打招呼，这是怎么回事？1997年的你究竟有没有见过未来的自己？要么见过，要么没见过，怎么会既见到又没见到？这简直在逻辑上不可能的！这说明你现在见到的根本不是1997的自己，只是他以及周围的环境和1997那时的情况很像罢了。在真正的1997年，你是没有看到未来的自己的，而现在却看到了，那说明1997与现在是不同的时刻，发生的是两件不同的事情，不能把它们混为一谈，当成一件事。既然你现在到达的并不是1997，那么这是在什么年代？肯定不是在过去的某个时间，因为历史上从来没发生过这样的事情。因此这只能是你在2007乘坐时间机器这件事之后的某一时间，不知什么原因，在这个时刻1997的历史又重新发生了一遍，即历史重演了。（这里说的历史重演并不是严格意义上的重演，因为它和真实的历史是不一样的，只是很相似而已。下面把重演的1997记为“1997”，它并不是真正的1997。）
2、所以上面所说的并不是真正的时间旅行，而是历史重演。你参与的只是重演的那个历史，而不是真正的历史。历史是不能更改的，发生的就已经发生了。如果是真正回到过去的话，那就只有一种情况：你回到过去所做的事情，在过去早就已经发生了，因为历史只能有一个版本。假如你回到1997并且见到自己，那你在 1997年的时候就一定已经见到了来自2007年的自己。如果2007年的你在1997年的家中摔了一跤，那么在1997就一定已经发生过这样一件事，即未来的你在那里摔了一跤。如果不是这样，就会有逻辑上的矛盾。也就是说进行时间旅行对历史没有任何的改变。
下面的3和4讨论的是时间旅行，而5、6讨论的是历史重演。
3、时间旅行在物理上是可能的吗？也就是说它违背了现有的物理学原理没有？我不大清楚，感觉上似乎是违背了。比如世界上突然多了一个从未来回来的人，这可能违背了某些物理学原理，比如能量守恒之类的。另外，历史都早已经是固定了的。也就是如果你回到了过去，你的所有的行为都只能按固定的剧本重演一遍，这与自由意志相违背。即使世界的演化是决定论的，自由意志只是一种错觉，但起码我们现在具有这种错觉。一旦可以进行时间旅行的话，则连这种错觉都没有了。（其实自由意志（如果它是错觉的话）这种错觉的消失还需要一个条件，即时间旅行前要事先知道自己参与的历史是怎样的。即使把这个条件考虑在内，仍然可以得出时间旅行与自由意志相违背的结论。这里不再展开讨论。）所以时间旅行似乎是不可能的。
4、有一种观点认为，因为我们没见过从未来回来的人，所以不可能存在时间机器。从没见过未来的人，这确实是一个证据，但这个证据是比较弱的。因为从理论的可能性到实际上发生这样的事情，还需要一系列的条件。举一个类似的例子，根据相对论，人们可以到遥远的未来旅行，但直到目前为止，我们都没有能力真正进行这种旅行。因此，未来的人们不能根据“未见到远古的人们乘坐机器到来”这一点，而推断出这样的机器在理论上是不可能存在的。同样的道理，未来的人要进行时间旅行，光有理论上的可能是不够的，还要在实际上能够把时间机器制造出来（亦即技术上的可能性），法律上允许人们进行时间旅行等等。并且他们刚好回到我们现在的时代，才有可能被我们看到。所以我们没见到过未来人，也不一定是因为不可能进行时间旅行，也有可能是因为其他的条件不满足。尽管如此，但根据在前面的第1点和第3点的讨论，我们还是能够得出一个确定的结论：因为到现在为止并没有见过未来人，所以就算有时间机器的话，他们也肯定不能回来我们现在（以及在这之前）的时代。
5、下面讨论历史重演。这是在关于时间旅行的电影里会出现这样的问题：如果回到过去并改变了历史，会不会引起悖论？
a、假如你在2007回到了“1997”，并把自己杀了，这是否存在矛盾呢？既然自己在“1997”已经死掉了，怎么在2007年还活着，并且回到 “1997”？这里不存在矛盾，在历史重演前连物理上的反常都没有。上面已经说了，“1997”不是真的1997。所以你杀的并不是过去的自己，而是一个其他时间的自己。就是说，你从1997到直到现在进行这次离奇的经历时一直活着。
b、再想象一下。假如你回到“1997”干了一些惊天动地的大事，比如发动了一次世界大战，甚至是核战争，然后乘坐时间机器到了2007，发现这里的一切和你在2007刚离开时几乎一样，并没什么大的不同，那这又怎么解释呢？既然历史都能重演，说明这个世界上发生了某种莫名其妙的变化，它的规律已经和原来大不相同了。这时啥都有可能发生，并没有什么大惊小怪的。（当然，这只是在逻辑上是可能的，在事实上几乎不可能出现。）因此历史重演并不会引起任何逻辑悖论，要是有悖论的话，也只是物理上的悖论。
6、发生历史重演这样的事情是很奇怪的，但有一种情况可能会让人觉得它更自然些。那就是所谓的历史重演其实是发生在另一个平行世界里，而不是在相同的事情在原来的世界中又发生了一遍。也就是说你是到其他的平行世界里旅行了，所以才遇到了和历史相似的事情。如果是这样的话，就可以对物理进行更少的修改，让人更容易接受。不过这可能要叫平行世界旅行，而不能叫历史重演了（也不能叫时间旅行）。
最后总结一下：
a、历史只有一个版本，能改变历史的时间旅行不是真正的时间旅行，只是历史重演。
b、在历史重演中，你是可以改变“历史”的，这不存在逻辑上的矛盾。
c、如果历史重演只是平行世界旅行，那就会让人觉得更自然些。
d、我们不能根据“没有见过从未来回来的人”得出结论说时间旅行不可能，而只能说，不管时间旅行可不可能，他们都不可能再来我们现在这个时代旅行。