标题: 我看于丹
作者: gauge

于丹有没有资格在中央电视台讲解其论语心得呢？我们如何面对于丹的那些常识性的错误呢？我们一定要言辞激烈的批判于丹的那些错误吗？

我们可以批判其中的错误以及于丹的心口不一以及对于政权的谄媚。但是我不认为其论语心得本身有什么不可以讲解的，即使其中有错误。论语本身对于现代社会的影响几乎为零，也就是说不论你怎么理解论语，论语本身对这个社会都没有太大的影响，对当代社会产生影响的是解说而不是论语本身，而且也看不出来论语以后有什么借尸还魂的可能性，从这个角度看，我认为不管怎样解读论语包括错误的解读都没有关系。我们不需要那个正确的孔子。总之，解读的关键在于其影响。论语又不是物理理论，只不过是2000年前的一个典籍，没有必要一成不变的解释。当然于丹挂羊头卖狗肉借孔老二卖书也不是高尚的行为。

通常人们这样来评价一个人的理论：“我们对事不对人，只是反对你的理论，不涉及个人”。对于于丹，我的看法刚好反过来：“我不反对于丹怎么解说论语，但是反对于丹这个人的行为”。当然这里的反对一词无非就是不喜欢、厌恶而已。于丹的解读对谁的影响大？恐怕就是那群老夫子，比如所谓的10博士。于丹伤了这帮人的心，怎么能把他们的偶像如此亵渎呢。

于丹误解论语和一个物理教师误解量子力学有着本质的不同，二者不可同日而语。于丹虽然误读，但也没有唆使听众去诈骗、盗窃。于丹的误解不会造成恶劣的后果，相反可能有正面的作用。而对于量子力学的误解则极可能导致灾难。误解科学，或者，误解古文化尤其是与当前社会没什么关系的古文化，二者不可同日而语。

当然对于以古文化研究为己任的10博士来说，准确的解读是必要的，至少要留点孔门香火嘛。但是以这样的苛刻来要求大众，没有任何意义。

但是我本人不听也不看于丹和于丹的书，也不看论语和10博士的大作。