标题: 我为武侠大师排座位
作者: heer3141
黄易可排第一，也许这位总体上比不了金庸老先生，但就像唐人张若虚以一首《春江花月夜》冠绝全唐词一样，阿黄的《大唐双龙传》足以使大黄成为武侠小说第一大师。为何我如此推崇《大唐双龙传》？as follows.
首先，小说不同于诗歌，体现于对情节的强烈依赖。所以当先从情节上分析一下《大唐》。《大唐》置于内部群雄割据、外临强敌入侵的历史大背景之下，描写了两个市井小徒在武林和战争中的发迹史。其间，众多军事团体纵横捭阖，逐鹿中原，构成了大唐战争层次上的内容；各家武林门派，为了各自的主张及所支持的军阀，各显神通，展开各种进行暗杀、情报等工作的冒险行动，构成了大唐武林层次上的内容。令人称奇的是，阿黄的大唐居然有二十多本，却在情节上首发自如，多条线索分布缜密。尤其喜欢天刀宋缺与宁道奇过招的那一段，就想诸子百家间的战斗。
其次，人物塑造也是小说的一个很重要的指标。大唐描写了总多的个性明显的人物，豪气冲天的寇仲，细腻淡泊的徐子陵，草原狼跋峰寒，天刀宋缺，道化高人宁道奇，毕玄，唯美主义者傅彩林，苦闷乖戾邪王石之轩，……，出水芙蓉石青璇，爱恨风然的婠婠，外秀中慧的宋玉致，风华绝世的尚秀芳，超凡脱俗的师妃萱，……。
最后，思想上的造诣是是衡量小说的最高标准。大唐直启诸子百家的思想宝库，用武功的外衣表达出了种种传统文化，可谓传统文化的炉子。修身养性，体味古老中国人的世界观。
黄易单项分数：情节 10；人物塑造 10； 思想高度 10
金庸老先生差不多应该排第二了。老金以其广博的国学知识、广阔的历史背景、加上引人入胜的故事情节，塑造了很多令人喜爱的人物，大英雄、玩世不恭的小青年、稀里糊涂变成的英雄、各种世外奇人怪人（最爱黄药师）、还有美女（我最喜欢赵敏和水笙，后者散发着一种淡淡的美）。尽管如此，从情节上说，往往到结尾时让人感觉金庸以力不从心；从小说中表达出的思想这方面，老金到达的高度我就不敢太捧场了，应该还不如排第三的古龙吧！还有，老金似乎对佛教哲学（主要是禅宗）情有独钟，人物结局往往是符合佛教哲学安排的（隐居），散发着消极避世的味道，让人觉得人生不过一场戏（往往让我看了不快乐）。
金庸单项分数：情节 9；人物塑造 10； 思想高度 8
轮到古龙同志了，第三把交椅坐给他！很独特的小说！情节上不如老金的广阔曲折，却显古怪离奇。塑造的人物种种隐约让我觉得是古龙对自己从不同的角度的完美化（有点像数学中空间不同的完备化），并且都有一个共同点就是思想活动很丰富（象古龙？）。而整个小说往往是通过人物的精神活动来推动的，有些意识流的味道。与其他人的小说相比，古大哥更是在用心去写，去写自己（似乎多数人写作在某种程度上都是在写自己，理想的自己），去写人性。心灵的孤独行者，古龙也。
古龙单项分数：情节 8；人物塑造 9； 思想高度 9
最后，进行几个比较。
1.<大唐>与《寻秦记》：同为黄易作品，有很大的相似性，均启用诸子百家思想，都构造了非常优秀的情节。然而《寻秦记》思想上却亮点不多，只能是一武侠小说。猜想《大唐》成书晚于《寻秦记》。
2.<大唐>与《红楼梦》:都塑造了很多丰满的人物，红楼主要描写封建大家庭的衰败史，是社会层次的小说，而大唐主要为对传统文化用武林和战争进行了阐述，是文化层次上的作品。所以个人以为二者可齐名为中国两大小说，甚至某种意义上大唐重要于红楼。
3.《大唐》与《金庸作品》：《大唐》有着巨大的篇幅，却在情节上收发自如，多条线索上并行不悖。而金庸相当多的小说在结尾上都不够自然。《大唐》那里体现了诸子百家里一多半的思想，而金庸更主要是一个佛教徒。