标题: 关于辩论与客栈主流文化
作者: 星空浩淼
再好的朋友之间也会因为观点不同而争论得面红耳赤，这一点是正常现象。不正常的辩论，属于那种并非是为了向对方澄清一个真理，而是为了显示自己比别人高明、争强好胜、赌狠，或者纯粹为了“打赢”对方而胡搅蛮缠，哪怕明知自己已经理屈词穷，但为了面子也要强词夺理耍赖。还有一种人是属于极度自负的人，总认为自己绝对正确，自己的观点看法没有任何商量的余地，不理会他人的据理力争和辩解，不屑于与对方辩论。所以过于自负的人会失去很多自我提升的机会，“谦虚使人进步”永远是对的，没有人是神仙，世上聪明的人永远不止哪一个。
对于正常的辩论，辩论的双双都有试图说服对方的动机（这是维持辩论的动力），总觉得对方或者没有领会自己想要表达的真正意思，或者抱着错误的看法而不自知，希望通过自己的进一步说服，让对方明白。争论到了一定的份上，出于疲劳也好，意识到双双无法取得进一步的共识也好，感觉到再争论下去不会有结果也好，所以这时至少有一方试图总结性发言（心态好的顺便带有一点和稀泥的味道，如同武侠小说里面大侠们比武之后的谦虚发言），终结辩论。当然如果有一方此时仍然在兴头上，会“不依不饶”，不可避免地成为最后一个发言者。成为最后一个发言的人，多半是意犹未尽还想继续辩论的一方，这一方决不会觉得自己代表胜者，更不会因此沾沾自喜，相反，这一方有时候会觉得有些委屈，因为还没有说完对方就不愿意争了。
虽然说不一定能通过辩论达到完全说服对方、达成共识的目的，但辩论双双在辩论过程中，会自觉不自觉地从对方言论和自己的进一步思考中获取营养，让自己的原有看法有一个不断地纠正、补充和完善的过程。在这种意义上，辩论至少是一个能部分地说服对方的过程。另外，辩论过程是一个交流知识和见解的过程，双双拿出自己的生平所学，使得辩论中常会出现一些有价值的副产品，令双双受益。自古思想家乐于辩论与对话，直至近代科学文明的诞生，可以说圣祖先贤们喜欢思考与思辨的功劳不可没。
有时候，这就如同你投一篇论文，结果你认为审稿人由于他自己犯错，把你正确的论文说成是包含错误的论文，而枪毙之，这时你会感到很委屈，明明是审稿人自以为是，或者在某方面一知半解，把你一两年研究出来的辛苦成果，就凭他一个小时的肤浅判断，就妄下结论，这样你会感到比较委屈，很希望通过申诉来改变稿子的命运（当然如果你申诉了，哪怕审稿人的错误再明显，哪怕审稿人他自己也承认他先前错了，但是不会改变结果的，因为此时的审稿人会变成一个无赖，为了面子也好，为了自他原因也好，他作为恼羞成怒的裁判，随便找别的借口坚持枪毙）。
每个有一定历史的网站，都逐渐形成自己的特色或者说“文化”。繁星客栈这里，到目前为止，基本上都是良性辩论，数理论坛的讨论，由于标准比较客观意见容易统一，辩论的特色要弱一些，而请教、说明、讨论的特色要浓一些。而其他论坛（尤其是哲学论坛），主要靠思辨，因此辩论特色要浓一些。但是到目前为止，在我看来客栈是以正常辩论为主。只是客栈是开放系统，后面不断有新网友来，其中一些刚来的人容易破坏客栈原有氛围，容易把其他客栈争强斗狠、甚至打口水架搞人身攻击的恶俗流氓习气带来。幸好客栈此时扮演一个负反馈系统，让原有良好氛围，虽然时有波动，却处于一个稳态平衡状态，尽量让新手融入原有的客栈文化。在这里，长老们应时而肩负弘扬客栈主流文化的责任哈！
本人在这里学到不少有价值的东西，无论是我请教别人，还是我主动解答别人的问题，都有令我学到新东西、纠正原来的错误认识的可能。自古有云：三人行，必有我师焉。