工程师的梦
总是想打破物理定律。
http://mashable.com/2014/08/02/emdrive-mars-momentum/
叫你们再看不起我！
| 新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 |
|
王连涛  发表文章数: 133 |
|
||
|
王连涛 发表文章数: 133 |
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-02/06/emdrive-and-cold-fusion
|
||
|
kissmango  发表文章数: 12 |
确实很搞笑，居然声称打破了动量守恒定律，估计又是永动机之类的东西。
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
不许你们这样嘲笑祖国的重大科研项目！:-)
连涛兄请登录后看我的回复
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
这个项目其实就是告诉你：你可以抓住你的头发，把你自己拖离地面！
当年耗资十几个亿研究水变油，令人觉得匪夷所思。但是现在回想起来，这是特殊体制下的必然。
|
||
|
王连涛 发表文章数: 133 |
我转的文章事说NASA的事。
|
||
|
kissmango 发表文章数: 12 |
文章说NASA重复了实验并给出了支持的结果，
但是那个对推力的解释显然是不对的，即使真空虚粒子效应真的能产生推力，量级估计也跟Casimir力差不多大，不可能有宏观效应。 很奇怪NASA人才济济怎么会看不出实验的漏洞？
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
首先最开始提出此方案的那个人，其理论论证就犯有低级错误的。一个理论错误的东西，能够得到“实验验证”，本来就离谱。只因为提出者坚信自己是对的，听不进别人的反驳。
再说那个所谓的“实验验证”，也是很离谱的。例如，该实验结果声称，接上电源之后，电磁谐振腔内有电磁振荡（电磁场不会辐射到外面，封闭在腔内），此时发现腔体重量减轻（意思是，腔体从腔内电磁振荡那里获得净力）。而关掉电源之后，虽然腔内电磁场在毫秒量级的时间内衰减殆尽，但腔体继续开电源之后的原来那种重量变轻的状态，至少24小时之内皆如此。这就不仅仅违背动量守恒，还违背能量守恒了
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
To tkissmango:
退一万步讲，即使动量守恒真的可以违背，这实验也是不对的：即使腔内电磁波真的可以对腔体产生净的推动力，他们的实验结果表明，那个推力比电磁波所有动量大小之和（即假定腔内所有电磁波运动方向相同、步调一致），要大出N多个数量级。实验结果就好比是：一个只能举得起100公斤的人，居然把100万公斤的东西轻易举起来了！ 我怀疑这则新闻的真实性，或者这是美国的阴谋，故意误导大陆:-) 从理论上讲，这个研究的来历，就好比一个人大学物理没有学好，写错了麦克斯韦方程组，在这个错误的基础上，得出一个与其他物理相矛盾的结果，以为是一个伟大的新发现。尽管有人指出他从一开始把方程写错了，他听而不闻，继续用实验验证他的结果，结果得到比他的理论结论还要离谱的实验结果。
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
我上面的描述不够准确，纠正一下：
即使封闭腔内电磁波真的能对封闭腔体产生净的推力（即假定动量守恒可以破坏），他们的实验结果也是相当离谱的：腔内的电磁波对腔体产生的净推力，它对应的每秒钟传递的动量，比腔内所有电磁波全部动量大小之和（即假定腔内所有电磁波运动方向相同、步调一致），都要大出N多个数量级！
|
||
|
kissmango 发表文章数: 12 |
这种“阴谋”不可能误导大陆，只可能引诱那些大学物理没学好的工程师。
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
这种“阴谋”不可能误导大陆，只可能引诱那些大学物理没学好的工程师。
-------------------------- 你真是大错特错了，你高估了科研工作者的科学素质。工科出身的科研人员，估计最少有80%会被误导。 有国家杰青、长江学者被误导，有科学院院士被误导，有大学和国家级国防科研单位被误导，而且不但产生过已经结题的国家重大自然科学基金项目，其他与这个直接相关的科研项目依然在继续...
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
悲催的是，我还只能跟你说到这个份上。
虽然国外军方有研究过心灵感应之类的玄学，但我觉得这类玄学虽然也不靠谱，却有相当的认知难度和技术含量，很难直接判断其真假，研究它可以接受。而上面这种民科的东西，且早已经被人指出其谬误，还来大张旗鼓地研究它，那就太过分了。
|
||
|
王连涛 发表文章数: 133 |
既然动量守恒违背了，能量也一起违背了把。守恒都违背了，违背个N倍也没啥。
|
||
|
星空浩淼 发表文章数: 378 |
对于同一个观察者（实验室观察者）而言，能量守恒不破坏、只破坏动量守恒是可能的。
我上面之所以专门强调能量守恒也破坏，而且破坏得很离谱，是为了突出原问题的荒谬程度，如此荒谬却被他们接受，那就显得更荒谬了。 就好比有人说，用电筒光一照，把几粒灰尘给赶跑了，这个虽然做不到，但比较容易糊弄人。但如果有人声称，用电筒光一照，把一头大象给推倒了，那很明显不可信。
|
||
|
彼黍离离  发表文章数: 70 |
你上面的举例在武侠和道术佛法里经常发生。
|
Re: 工程师的梦 
Re: 工程师的梦