由于获奖成果水平参差不齐，诺贝尔奖是不是也应该像国家自然科学奖那样，分成金银铜等不同级别，如果没有合适的，金奖就空缺
还可以进一步分成物理科学奖和物理技术奖，LED、光纤、石墨烯等归入技术一类

这样会让 Nobel prize 自降身价，不可能的。

如果非要违背老诺的遗愿，那还不如改成四年一颁甚至更长。那样分金银铜可能有点谱。和平奖估计中国能有不少人获铜or银。
既然是灌水，那我接着吹：举办仪式由不同国家申办，到时候北京再来一个“人文炸药”并再次请出杨沛宜演唱主题曲，当然露脸的是不是杨就不一定了。林妙可反正越长越残了，不知道能否胜任

http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-3598620-1.shtml

另外，杨长期受歌唱训练就是跟林不一样啊，而且林的表情太做作，杨越来越漂亮了http://v.ku6.com/show/v3rKdx6eYUZFS9amc4WOaA...html

PS：万一又有人抵制这个“北京人文炸药”而消失，那评委会会不会评其和平奖呢？

诺贝尔自然科学奖奖励对于推动人类文明进步、改变人类生活方式有重大贡献的，从这个角度上讲，我觉得基本上都是众望所归的。

例如今年的LED，蓝光LED实现了，LED技术才真正走向广泛应用：
1）LED照明是人类的第三代照明技术，绿色节能环保，高效率长寿命。以前一个灯泡个把月就要换一个，而LED灯可以十几年不用换；以前一个灯泡功率五六十瓦，现在五六瓦就可以了。
2）蓝光LED实现之后，LED全彩色就实现了；
3）如今电脑电视显示屏，利用了LED背投技术。LED除了普通照明之外，应用广泛。

科学理论的新发现，与科技技术的新突破，是同等重要的。在某种意义上，如果只有理论而没有与之对应的技术应用，那么科学理论的价值，充其量就跟哲学差不多。

人眼最适应的是日光（白光），只有蓝光LED实现之后，LED照明才能实现日光照明。

医学诺贝尔奖，同样是奖励科学发现与技术发明（例如青霉素）。

搞理论的与搞应用的，由于相互不理解对方，容易相互鄙视，这在国内高校里很常见。

也许，诺贝尔奖可以宁缺毋滥，有时候没有必要矮子里拔高个，暂时空缺几年也无所谓。