杨李的宇称不守恒据说他在旅途中搞出来了,没有发表。
Yang-Mills的场论,Salam又说是他的学生SHAW独立发现了。别人一说起YANG-MILLS,他就会补充”And Shaw". Glashaw做出的早期弱电统一理论,比萨拉姆的文章早了3年。 Weinberg的对称破缺版弱电统一理论, 也比SALAM早,别人文章都发表了好几个月,萨拉姆才发表。
您的位置: 站长主页 -> 繁星客栈 -> 观星楼 -> Salam真是什么都想搞一把 | April 3, 2025 |
Salam真是什么都想搞一把
新用户注册 | 用户登陆 | 回复 | 刷新 | 论坛嘉宾: 王连涛 |
bluefleet ![]() 发表文章数: 4 |
杨李的宇称不守恒据说他在旅途中搞出来了,没有发表。
Yang-Mills的场论,Salam又说是他的学生SHAW独立发现了。别人一说起YANG-MILLS,他就会补充”And Shaw". Glashaw做出的早期弱电统一理论,比萨拉姆的文章早了3年。 Weinberg的对称破缺版弱电统一理论, 也比SALAM早,别人文章都发表了好几个月,萨拉姆才发表。
|
||
王连涛 ![]() 发表文章数: 133 |
其实所有的人都是这样的,有名的人更过分。
|
||
shanqin ![]() 发表文章数: 35 |
我觉得并非所有的人都如此,相反,很少人会这样,毕竟这样影响名声……
|
||
王连涛 ![]() 发表文章数: 133 |
我觉得并非所有的人都如此
=============== 这说明很多人这样做了也没什么人知道,所以不影响名声。
|
||
shanqin ![]() 发表文章数: 35 |
很多人不会平白无故宣称别人的东西自己已经先做出来了。
|
||
星空浩淼 ![]() 发表文章数: 379 |
我觉得是这样的:
1)很多时候,的确有不少人曾经有个类似的想法,但更多的可能仅仅只是一个模糊的、不成熟的idea而已,离实际搞出来还完全是两码事。但是在事后,当事人会夸大其词,说自己早先搞出来过。当然也会有差不多搞出来的。有时候一样东西很多人都想到了(虽然思考角度和成熟度各异),这不奇怪。 2)尽管如此,如果自己没有公开发表,到处宣扬自己早先就搞出来过,那毫无意义,无凭无据,反而会让人觉得他沽名钓誉。 3)我在去年备考出国英语之前,准备完成一篇论文,前期研究都完成了。后来参加四个月培训,暂时放下来。等到考完再回头搞论文,一查资料,发现有人刚刚发表过,而且是在Nature上发表的。当时很沮丧。但随后查那人的论文,发现他在2012年就开始发表类似研究,等到他在Nature上发表时,他已经在重要刊物上发表好几篇了,而且研究得远比我成熟、完备。这样我心里也平衡了。
|
||
Omni ![]() 发表文章数: 30 |
《科学世界》2014年12月号发表了邢志忠的博文:
http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-848637.html 萨拉姆:盖棺不定论的诺奖得主 如此看来,Salam糟糕的名声由来已久。他靠幕后小动作成功忽悠炸药奖委员会一事显然不是空穴来风: http://arxiv.org/abs/1109.1972 http://arxiv.org/abs/1112.2266
|
||
暴走迦楼罗 ![]() 发表文章数: 210 |
穆斯林好不容易出了个炸药奖er,结果还是这德行
|
您尚未登陆 | 用户登陆 |