人们也确实会经常遇到“头脑里突然冒出某个念头”或者“依靠直觉绕过逻辑思考的过程直接得到问题答案”的“所谓跳跃性思维”的情况，但这其实是一种错觉：

“遭遇灵感”的过程是当人们没有意识到的“某些在后端默默运行的思维”已经得出一个结论的情况，这就跟你不需要有意识的控制自己的走路过程，但是当你的脚被石头绊到然后突然意识到“自己正在走路需要避免被绊倒被撞到”的情况一样。

“遭遇直觉”的过程其实是大脑“有意无意的偷懒”行为，即根据问题的某些关键信息不经过“对关键信息的拆解分析的过程”直接在“数据库”中匹配到某个结果，然后把它直接呈现到你的脑海里，这个结果并没有像其它问题那样经过你大脑的仔细论证，这就是为什么“直觉”有时候会（恰巧）是正确的，但大部分时候都是错误的根本原因。

再往深究，“灵感或者直觉”都是大脑“性能”局限的一种体现：

大脑用这种办法来减少不必要的能量耗损（跟电脑程序能够在Windows系统中在后台运行类似，但电脑这样做并不能减少性能损耗，只是为了符合人类的行为习惯罢了），让人们能够“专注于某项对他来说最为紧要”的事情。人脑也无法让思维遵照逻辑规则一直运行下去，因为那样会让“大脑或者说人们自己”吃不消，所以再聪明的大脑也有自己的“性能极限”，人们无法仅仅凭借思考来对“需要经过大量逻辑运算的问题”得出一个“最终的结论”，大脑往往会采取妥协处理的办法来终止对某个问题一直思考下去的行为从而避免让大脑达到性能极限的程度。

而电脑的局限就是指它受到“硬件性能”的限制，电脑也无法在“规定时间内”对一个“需要经过大量逻辑运算的问题”得出一个“最终的结论”。电脑虽然可以遵照逻辑规则对一个问题“无限思考”下去，但是对于一些“真正艰难的问题”来说，很有可能根本就不存在一个“对人类来说具有意义的解”。

（同时也为了减少性能损耗）所以我们需要用“程序算法”来限制电脑的这种行为（也就是要教会它在什么情况下可以进行妥协处理的知识），使其不至于“因为性能枯竭而死机”或者“在某个没意义的问题上白白耗费资源”（这算一种“悖论”吗？我们需要用逻辑算法让电脑来解决问题，我们也需要用逻辑算法限制电脑在某个问题上无限运算下去）。

我们可以把“系统错误请返回”看作是对这种情况（电脑性能局限）的一种解决办法，但如果电脑对“今天是星期几”这样的问题都不能给出正确反馈，那还要它干嘛用呢？这时就会回到那个最初的（永恒的）问题：电脑究竟要达到怎样的“智能”程度，才能叫做具有智慧呢？或者把这个问题再向外延伸一下：智慧究竟是什么玩意？智慧可以进行客观的测量吗？智慧到底一种客观存在还是一种必须要通过生物体来表现的主观存在？

这些问题的答案其实都可以从“大脑的性能局限”这个客观事实当中得到。前面说到大脑为了减少能量损耗而对某些“艰深”的问题采取“妥协”处理得出一个“似是而非”的结论，这个过程其实就是我们所认为的智慧行为：

我们说一张椅子，其实它还是木头，它还是碳原子与其它原子的组合，它还是某些物理定律的体现。但是对于大多数的普通人来说，仅仅知道它是一张椅子就够了，如果你深究它为什么会是一张椅子的问题，那么就将让自己陷入一种“无限思考无限运算下去”的境地，所以我们必须通过某些被称为“智慧”的方法来避免这种情况的发生。

智慧让逻辑在某个节点停下来产生一个“妥协结论”（即知识），智慧是逻辑运行到某个阶段的表现形式。智慧永远都是相对的，智慧本来就是一种“主观存在”，所以无法被客观测量。智慧实际上等同于“让石头成为石头，让木头成为木头”的物理定律。

在这样的认知前提下，我们就可以解释我们所面对的大部分问题：

首先智慧实际上并不存在，世界上只有物理规则或者叫做逻辑的东西能够称为客观存在；

然后我们的星球遵照物理规则而自然形成了，地球上的所有“活动”都可以用物理规则或者叫做逻辑来进行解释，直到生命的诞生；

生命是如何产生的？目前还没有任何证据能够证明生命是凭借 “某种外界的非自然力量”而形成的（反而是“简单的生命形式在宇宙中普遍存在”得到了某种程度地证实），我们只能把生命的诞生过程看作是“当地球的自然环境达到某种程度之后就会自然而然地产生生命”的自然结果；

生命与非生命之间最明显的区别就是“所有的生物体似乎都存在一个目的”，这个目的就是生存与繁衍。但是生存与繁衍真的能被称为“主动（主观）目的”吗？它们与客观的物理规则有本质区别吗？星球依据物理规则“或凝聚（生）或消散（死）”，如果单个星球的这个凝聚消散过程不能看作是“主动目的”，那么亿万个星球组合在一起形成星系，从而能够更持久的“存在”下去，一个星球爆炸消散了，包含这个星球元素的其他星球又重新凝聚起来，这个过程跟生物体的生存繁衍过程有什么区别吗？所以说从宏观的角度来看，生命体表现出来的“生存繁衍过程”并没有脱离物理规则或者叫做逻辑的范畴；

如果生命与非生命之间真的没有本质区别，那要如何解释人类的客观存在呢？从宏观来说，人类是地球生物界进行优胜劣汰自然进化的结果。从微观来说，人类是由“原子在某些条件下组合成的生物分子”再在“某些条件下组合而成的复杂生物体”。人类虽然复杂，但并非无法解释。人类总是想当然的认为自己是超越了逻辑的某种“非客观”存在，但其实人类与一块石头或者一条虫子或者一只狗狗之间，并没有本质区别；

所有这些事物都要共同遵循所有的物理（逻辑）规则，生命的生与死与星球的凝聚与消散都是遵循这种规则的具体表现。人们虽然表面上看起来强大无比，但他们也脆弱的一塌糊涂，根本无法逃脱物理法则的限制（也就是在“生与死”之间反复轮转）；

例如我们已经能够造飞机火箭到其它星球上去进行探索，但是当我们面对小小的埃博拉或者艾滋病简单生命形式的威胁时，依然束手无策。这在人们传统的认知观念之中“无法理解”啊，那么复杂的飞机火箭都能造出来，这么简单的生物病毒却无法应付？但这就是物理规则客观存在的表现——再聪明再强大的生物体，都无法超越物理规则永远存在（活）下去，这种限制还体现在“人们无法对机器是否具有智慧进行客观测量”这种事实之上，因为智慧本来就是物理规则（逻辑）的一种（略微复杂的）表现形式，你无法用基于物理规则的方法去测量物理规则本身。